Rakentaminen on Oulun kaupungissa huippukorkealla tasolla. Valmistuneiden asuinneliöiden määrä asukasta kohden oli viime vuonna Oulussa maan toiseksi suurinta Vantaan jälkeen.
Oulun rakennusvalvontaviraston päällikön Tapani Mäkikyrön mukaan tämä kertoo Oulun vahvasta sykkeestä. Hän korostaa, että Oulussa tahti on ollut vuosikausien ajan todella huipputasoa.
"Oulu on rakentanut huippuvireästi jo kymmenen vuotta. Vuodesta toiseen Espoo, Vantaa ja Oulu ovat kärjessä", Mäkikyrö laskee.
Rakentamista pidetään itsestään selvänä
Esimerkiksi Tampereen seutu ei pääse Oulusta ohitse. "Vaikka etelässä on dynaamisia kaupunkeja, niissä ei ole samanlaista vilkkautta kuin täällä. Se on ihan eri asia, jos yhtenä vuonna tulee piikki rakentamiseen. Se voi johtua mistä hyvänsä suuresta hankkeesta, mutta jos sama tilanne vallitsee vuosikausia, se kielii väistämättä vireästä kaupungin toiminnasta ja elinkeinoelämästä."
Mäkikyrön mukaan on kuitenkin puute, että rakentaminen ei pääse omalla nimellään kuntien strategiapapereihin. "Rakentamista ei huomata. Sitä ja siinä onnistumista pidetään itsestään selvänä."
Mäkikyrö pohtii, että paremman laadun tavoittelussa olisi merkitystä sillä, että rakentamista sinänsä käsiteltäisiin suurissa linjauksissa isona ja tärkeänä asiana. Laatu vaihtelee rakentamisessa ja siitä myös puhutaan paljon.
Esimerkiksi Oulussa sanaa rakentaminen ei löydy keskeisistä strategiapapereista. Tosin moni yleisempi kohta antaa tavoitteita myös rakentamiseen.
"Talonrakentaminen ei ole nyt käsitteenä niillä pöydillä, joissa puhutaan suurista linjoista. Tämä ei ainakaan vaikuta positiivisesti laadun kehittämiseen. Mutta tämä on valtakunnallinen asia", Mäkikyrö sanoo.
Johtoportaan tuen ja oikean asenteen puutteesta Oulussa ei ole hänen mukaansa kysymys. "Me rakennusvalvonnassa saamme maan parasta tukea Oulun kaupungin poliittiselta ja virkamiesjohdolta laatutyössä."
Tekijän ymmärrettävä töidensä tärkeys
Mäkikyrön mukaan pulma onkin siinä, että rakentajat itsekään eivät ponnistele täysin voimin rakentamisen laadun puolesta niin kauan kun itse rakentamistapahtuma ei ole selvästi strategiatasoinen asia. Pääsy strategiatasolle voisi merkitä nostaa omanarvontuntoa ja vastuullisuutta. Ainakin se loisi selvää korkean tason tavoitteellisuutta.
"Kyllä sillä on merkitystä, että rakentaminen kiilaa papereihin näkyvästi omana asiana. Tietoisuus siitä, että puhutaan tärkeistä asioista ihan oikealla nimellä ja asetetaan niille tavoitteita, merkitsee paljon. Laatuasioihin suhtaudutaan huolekkaasti, kun toimijat tietävät, että niitä mitataan. Ja tavoitteillehan luodaan myös mittarit", Mäkikyrö sanoo.
Hänen mukaansa kaikkien rakentajien asenteet eivät ole vielä kunnossa, ja nimenomaan asenteisiin voidaan vaikuttaa, jos strategiatasolla osoitetaan, että asiaa pidetään tärkeänä.
"Oulussa strategiat todella ohjaavat kehitystä voimakkaasti, eivät ne ole vain hyllytettyjä papereita", Mäkikyrö sanoo.