Raju riita ram­paut­ti saa­me­lais­kä­rä­jät

Saamelaiskäräjien päätöksentekoa halvaannuttanut riita paisui entisestään maanantaina, kun puheenjohtaja sai kymmenen käräjäedustajan allekirjoittaman epäluottamuslauseen.

Saamelaiskäräjien päätöksentekoa halvaannuttanut riita paisui entisestään maanantaina, kun puheenjohtaja sai kymmenen käräjäedustajan allekirjoittaman epäluottamuslauseen. Saamelaisten ylimmässä päättävässä elimessä on 21 edustajaa. Puheenjohtaja Klemetti Näkkäläjärven toimista tehtiin myös kaksi kantelua oikeusasiamiehelle.

Kiistan uuden käänteen vauhdittaja on tilintarkastajien tarkastuskertomus, jossa vaaditaan nopeita vastauksia muun muassa käräjien lakimiessihteerin poissaoloista. Opposition tiukoista vaatimuksista huolimatta asiaa ei otettu työlistalle käräjien täysistunnossa Rovaniemellä.

-- Menetimme lopullisesti luottamuksemme häneen. Näkkäläjärvi ei enää nauti puheenjohtajalta edellytettävää luottamusta, ja siksi vaadimme, että hän jättää paikkansa, epäluottamuslauseessa sanotaan.

Kädet sidottu

Näkkäläjärvi vetosi työjärjestyksen sääntöön, jonka mukaan esityslistan ulkopuolelta voidaan käsittelyyn ottaa asioita vain yksimielisellä päätöksellä. Tarkastuskertomusta ei varsinaisella listalla ollut. Samasta syystä myös epäluottamuslause jäi vain opposition mielenilmaukseksi.

Oppositioon kuuluva Jan Saijets luonnehtikin, että tavoitteena on tuoda ongelma esille niin vahvasti, että puheenjohtajan on lopulta erottava.

Tavoitetta tuettiin kanteluilla, joista toisen mukaan puheenjohtaja ja lakimiessihteeri antoivat väärää tietoa opetusministeriölle käräjien hallituksen päätöksestä ja toisen mukaan kesäkuun kokouspöytäkirja oli virheellinen.

Lakimiessihteeriä koskevan kiistelyn takia Näkkäläjärvi ilmoitti viime viikolla, että hän pidättää käräjien hallintopäällikön virasta ja tekee hänestä tutkintapyynnön. Maanantaina puheenjohtaja kuitenkin perui molemmat hankkeet.

-- Sitä en tosin arvioi, nauttiiko hallintopäällikkö edelleenkään luottamustani, Näkkäläjärvi sanoi. Epäluottamuslausetta hän ei halunnut kommentoida ennen kuin tutustuu sisältöön tarkemmin.

Sen molemmat osapuolet myöntävät, että kiista rampauttaa pahoin käräjiä ja asioita pääsee jopa vanhentumaan. Taistelu on tiivistynyt kaiken aikaa sen jälkeen, kun Näkkäläjärvi sai viime helmikuussa käräjien vetovastuun äänin 11--10.

Ilmoita asiavirheestä