Pääkirjoitus

Ra­joi­tuk­sia kiellon sijaan

Vuodenvaihde oli ja meni jo hyvän aikaa sitten, mutta tapa viettää uutta vuotta puhuttaa pidempäänkin. Pohjoismaiden viranomaiset aikovat kevään mittaan pohtia yhdessä sitä, pitäisikö ilotulitteiden myyntiä yksityishenkilöille rajoittaa, ja jos pitää, niin miten.

Vuodenvaihde oli ja meni jo hyvän aikaa sitten, mutta tapa viettää uutta vuotta puhuttaa pidempäänkin. Pohjoismaiden viranomaiset aikovat kevään mittaan pohtia yhdessä sitä, pitäisikö ilotulitteiden myyntiä yksityishenkilöille rajoittaa, ja jos pitää, niin miten.

Norjalaiset ovat jo ottaneet aloitteen käsiinsä. Siellä aiotaan ensi vuodenvaihteessa kieltää yksityishenkilöiltä kokonaan ilmaan ammuttavien rakettien käyttö. Sen jälkeen vain viranomaiset saavat lähettää ilotulitteita taivaalle.

Ruotsissakin meno riistäytyi käsistä. Jopa metroasema piti sulkea, kun nuorisojoukkojen paukuttelua ei saatu kuriin. Suomessa riitti "tavanomaisempi" törttöily. Oulussa Maikkulan kirjaston sisään tuikattiin paukkuja, ja erilaisia loukkaantumisia sattui taas pitkin maata.

Silti rakettien täyskielto Norjan malliin olisi hätävarjelun liioittelua. Ei ongelma ole taivaalle lentävissä raketeissa, vaan silkassa hölmöilyssä: kuinka saa tolkun pysymään kaikkien päässä? Vanhempien on valvottava jälkikasvuaan, mutta osaavat täysikasvuisetkin tunaroida.

Muutamat Suomen kaupungit ovat jo kieltäneet rakettien ampumisen keskustassa. Sellaiseen kieltoon saattaa paikkakuntakohtaisesti olla hyvät perusteet. Oleellista on, että päätös tehdään paikallisten olojen ja kokemusten mukaan.

Ilotulitusraketit kuuluvat uuteen vuoteen siinä kuin joulukuusi jouluun, mutta rajoituksillekin on tarvetta. Myynnistä voidaan aivan hyvin karsia tuotteita, joista on ollut eniten riesaa. Niin on tosin jo tehtykin - ja postilaatikot pysyivät paremmin ehjinä, kun tykinlaukaukset katosivat myynnistä.