Venäjän ja Suomen pääministerien neuvottelu Pietarissa perjantaina ei tuonut ainakaan heti ratkaisua turvapaikanhakijoiden virran pysäyttämiseen pohjoisilla rajanylityspaikoilla. Tieto Juha Sipilän ja Dmitri Medvedevin neuvotteluista ei myöskään tämän viikon aikana vaikuttanut tilanteeseen itse rajalla. Turvapaikanhakijoiden tulotahti jatkui entisenlaisena.
Pietarin hyvä uutinen oli kuitenkin se, että neuvottelut rajakysymyksestä jatkuvat. Ensi viikolla Medvedev ja Sipilä aikovat puhua asiasta puhelimitse. Samoin asiaan paneutuvat maiden rajaviranomaiset. Vaikutti myös siltä, että pääministerien välille oli syntynyt luonteva keskusteluyhteys.
Huomionarvoista kuitenkin oli, että pääministeri Medvedev ei antanut pienintäkään lupausta rajaongelman korjaamisesta. Hän luonnehti hölynpölyksi ajatusta, että rajakäytännön muutos olisi Venäjän tietoista politiikkaa.
Sen sijaan hän sälytti syyn turvapaikanhakijoiden liikkellelähdöstä EU:lle ja sen ”lyhytnäköiselle politiikalle”. Hänen mukaansa EU:lla on oma osansa siihenkin, että vakaus romahti Lähi-idässä.
Medvedev myös muistutti samasta kuin päivää aiemmin Venäjän ulkoministeriö: Venäjän perustuslaki ja kansainväliset sopimukset eivät kiellä maata päästämästä pois ihmisiä, joilla ei ole tulomaan viisumia.
Merkillepantavasti pääministeri ei kommentoinut mitenkään sitä, miksi Venäjä on nyt muuttanut parikymmentä vuotta Suomen rajalla käytössä ollutta menettelyä.
Menettelyn muutoksen syytä voi ounastella esimerkiksi sen pohjalta, mikä Medvedevin ja Venäjän näkökulmasta oli koko vierailun pääteema: talous. Venäjän ja EU:n välillä on voimassa sanktioita ja niiden vastatoimia, jotka ovat Venäjälle kiusallinen lisätaakka muutenkin kriisiytyneessä taloustilanteessa.
Venäjän ilmeinen tavoite on löytää EU:n rintamasta heikkoja kohtia. Maa toivoo todennäköisesti Suomelta jonkinlaista vastapalvelusta ehtona paluulle entiseen rajamenettelyyn. Vastapalvelus voisi liittyä esimerkiksi Suomen toimiin EU:ssa.
Pääministeri Sipilä pysyttäytyi kuitenkin perjantaina epäröimättä EU:n rintamassa. Hän totesi yksiselitteisesti Suomen toteuttavan unionin yhteisiä päätöksiä.
Ratkaisun löytäminen rajaongelmaan on tuskin helppo. Ratkaisun pitää löytyä jostakin muusta kuin EU:n yhteisiin päätöksiin liittyvistä kysymyksistä, mutta riittääkö sellainen Venäjälle.
Rajakäytäntöjen muutos vain kahdella hiljaisella itärajan ylityspaikalla toimii tällä hetkellä Suomen suuntaan ruuvina, jota Venäjä voi halutessaan kiristää kovastikin, esimerkiksi muuttamalla käytäntöjä myös vilkkailla eteläisillä rajanylityspaikoilla.
Suomen on nyt oltava tiukkana siinä, että kerran sovituista pidetään kiinni. Suomen on vaadittava Venäjää palaamaan rajajärjestyssopimuksen mukaiseen käytäntöön.
Venäjällä ei periaatteessa ole edes oikeutta vaatia Suomelta vastapalveluksia siitä, että se alkaa taas noudattaa sitä, mitä on luvannut noudattaa.
Pääkirjoitus