Pohjoismaiden neuvoston Suomen valtuuskunnan varapuheenjohtaja Lyly Rajala (kok.) arvostelee rankasti Suomen ratkaisua esittää Pohjoismaiden neuvoston presidentiksi kansanedustaja Erkki Tuomiojaa (sd.).
Rajala myöntää olleensa itse kiinnostunut presidentin paikasta. Hän tähdentää, että presidentin paikka olisi kuulunut aiemman käytännön mukaisesti ensisijaisesti valtuuskunnan puheenjohtajalle. Tällä vaalikaudella tehtävää on hoitanut kansanedustaja Claes Andersson (vas.).
"Miksi ryhmittymä, joka on hävinnyt vaalit Tanskassa, Ruotsissa ja Norjassa, saa edelleen pitää neuvoston presidentin paikan", Rajala puhisee ja muistuttaa, että demareilla on ollut presidentin paikan neuvostossa sekä 2005 että 2006.
Rajalan mukaan ratkaisu ei ole demokraattinen.
Tuomioja asetettiin ehdolle keskiviikkoiltana pidetyssä valtuuskunnan kokouksessa. Rajala ja kansanedustaja Arja Karhuvaaran (kok.) jättivät päätöksestä eriävän mielipiteen.
Rajala ei osaa sanoa syytä, miksi keskusta ja kokoomus hyväksyivät, että presidentin paikka menee demareille eikä vasemmistoliitolle, jolle se oli ehditty sopia.
Rajala arvelee, että meritoituneelle Tuomiojalle haluttiin näkyvä kansainvälinen tehtävä.
"Kukaan ei voi kyseenalaistaa Tuomiojan kykyjä, mutta olen neljä vuotta huseerannut neuvostossa, joten tiedän, että kulttuurihenkilönä Anderssonilla on vankka maine pohjoismaisissa piireissä", Rajala kertoo.
Andersson on ilmoittanut jättävänsä valtuuskunnan puheenjohtajan paikan, koska hän oletti saavansa neuvoston presidentin paikan.
Varapresidentiksi valtuuskunta ehdottaa kansanedustaja Christina Gestriniä (sd.). Valinnat vahvistetaan neuvoston istunnossa Oslossa 1. marraskuuta.