Ex-kansanedustaja Lyly Rajalan (kok.) mukaan Helsingin Sanomien juttu häirinnästä saattoi vaikuttaa hänen eduskunnasta putoamiseensa. Rajalan mukaan vain kaksi jutussa mainituista seitsemästä kansanedustajasta on yhä eduskunnassa.
Hän sanoo joutuneensa vastaamaan vaalikampanjansa aikana kysymyksiin muun muassa siitä, aikooko hän ahdistella naisia vielä vaalien jälkeenkin. Juttu julkaistiin alkuvuodesta 2008.
Jutun kirjoittanutta toimittajaa ja kolmea päällikkötoimittajaa syytetään oikeudessa törkeästä kunnianloukkauksesta. Lisäksi Rajala vaatii lehdeltä 20 000 euroa kärsimyskorvauksia. Kaikki syytetyt kiistivät heille luetun syytteen.
Kihlakunnansyyttäjä Simo Kolehmainen katsoo, että työntekijät esittivät Helsingin Sanomissa 27.1.2008 julkaistussa Seksuaalista häirintää -otsikoidussa artikkelissa ex-kansanedustaja Lyly Rajalasta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko oli omiaan aiheuttamaan Rajalalle vahinkoa, kärsimystä tai häneen kohdistuvaa halveksuntaa.
Hän katsoo heidän halventaneen Rajalaa myös esittämällä hänestä pilkkanimiä.
Artikkelissa kerrottiin, että joukko silloisia mieskansanedustajia käyttäytyy sopimattomasti. Heitä sanottiin olevan kymmenkunta. Yhtenä heistä nostettiin esiin Lyly Rajala. Kirjoituksessa tarkoitettiin sopimattomalla käyttäytymisellä seksuaalista häirintää sen eri ilmenemismuodoissa.
Syyttäjän mukaan toimittajan haastattelemien nimettömien lähteiden ja kirjoituksessa toistettujen halventavien tietojen, vihjausten ja pilkkanimien on katsottava kohdistuneen Rajalaan. Hänen mielestään kirjoituksesta välittyy lukijalle sellainen kuva, että Rajala on syyllistynyt seksuaalisen häirintään eduskunnassa työskenteleviä naisia kohtaan.
Syytteen saivat jutun kirjoittanut toimittaja, hänen esimiehensä sekä kaksi ylempää esimiestä, jotka päättivät artikkelin julkaisemisesta otsikkoineen ja kuvineen. Syyttäjä vaatii nelikolle sakoilla soviteltavissa olevaa rangaistusta.
Jutun käsittelylle on varattu kaksi päivää sekä yksi varapäivä. Tuomio annetaan myöhemmin.