"Kohtuullinen poksahdus", arvioivat kokeneet lahtelaiset rikostutkijat räjähtäneen kännykän akun jäänteiden äärellä torstaina poliisitalolla.
Apulaispoliisipäällikkö Aimo Ojasen mukaan vahingot olisivat olleet isommat, jos akku olisi keskiviikkoiltana pamahtanut korvan lähellä eikä kädessä, puhelimesta irrotettuna. Nyt selvittiin sillä, että 24-vuotiaan naisen silmälaseihin tuli pistemäisiä naarmuja ja silmiin akkuaineitten roiskeita, jotka huuhdottiin ensiavussa.
Toistaiseksi poliisi kummastelee harvinaista pamahdusta. "Samanlaista emme poliisin rekistereistä löytäneet. Televisioiden poksahduksia sattuun sen sijaan paljonkin."
Tiedossa ei torstaina ollut edes se, kuka oli valmistanut akun. Aimo Ojanen arvioi tutkimusten vievän vähintään viikkoja riippuen keskusrikospoliisin tutkijoiden kiireistä.
Lahdessa tapaus on kirjattu nimikkeellä muu tutkinta, kun siinä ei ole ilmennyt mitään rikokseen viittaavaa.
Räjähtänyt akku oli kolmannen osapuolen tarvikeakku
Matkapuhelinjätti Nokian selvityksissä paljastui torstaina, että Lahdessa räjähtänyt akku ei ollut yhtiön alkuperäisakku. Saman tiedon sai Lahden poliisi iltapäivällä.
"Kyse oli niin sanotun kolmannen osapuolen tarvikeakusta, niin kuin maailmalla aiemmin tapahtuneissa vastaavissa tapauksissakin on ollut. Tähän mennessä tapahtuneet räjähdykset eivät ole liittyneet mihinkään tiettyyn Nokian malliin tai yksittäiseen akkuvalmistajaan", sanoi Nokia Mobile Phonesin viestintäjohtaja Kari Tuutti.
Tuutti korosti, että Nokialla ei ole mitään mahdollisuutta osallistua sellaisten tuotteiden laadunvalvontaan, jotka eivät ole yhtiön itsensä valmistamia. Tuutti ei tiennyt, onko Nokia jo maksanut korvauksia räjähtäneestä kännykästä tai suunnitellaanko moista.
"Jokainen räjähdystapaus on sinänsä ikävä. Viime kuukausina olemme alkaneet toimia jälleenmyyjien kanssa, jotta he katsoisivat tarkkaan, että myytävien akkujen laatu olisi taattu. Samoin pyrimme kertomaan kuluttajille, että he tarkistaisivat, onko edullisissa akuissa riittävät turvaelementit."
Puhelimen putoaminen laukaisi luultavasti oikosulun
Turvatekniikan keskuksen Tukesin ylitarkastaja Kari Lehto arvelee, että lahtelaisnaisen kännykän akku räjähti todennäköisesti siksi, että puhelimen putoaminen johti oikosulkuun.
"Putoaminen laukaisi luultavasti oikosulun joko puhelimen sisällä tai itse akussa. Oikosulku taas aikaansai voimakkaan virran purkautumisen akussa", sähkötuotteiden turvallisuuden parissa työskentelevä Lehto arvioi.
Virran voimakkaan purkautumisen takia matkapuhelimen akku alkoi kuumentua ja akkukennoihin kehittyi kaasua.
"Reaktio meni yli äyräiden ja lopulta kaasu räjähti."
Akku ostettu erikoisliikkeestä
Hiiltyneet ja vääntyneet jäänteet matkaavat perjantaina keskusrikospoliisin tutkittavaksi. Pienessä pahvilaatikossa on niin paljon rikkinäisiä metalli- ja muoviosia sekä hiilisiä hituja, ettei kaiken uskoisi mahtuvan edes 3310:n mallin matkapuhelimeen, puhumattakaan sen puolen sentin vahvuisesta akusta.
Ehjempänä erottuu muovinen kansiosa, jossa ilmoitetaan suomeksi akun sopivan viiteen Nokian puhelinmalliin ja pyydetään välttämään lyhyitä latauksia.
"Nämä tekstit voivat olla missä tahansa akussa", tuumi rikosylikomisario Ojanen. Kyseinen puhelinmalli on hänelle tuttu poliisin työstä. Tiedossa on myös tarve uusia akku vähintään kahden vuoden kuluttua.
Lahtelaisnainen oli hankkinut matkapuhelimensa muutama vuosi sitten. Uuden akun hän osti kesällä erikoisliikkeestä.
Kännykkää oli ladattu noin kaksi tuntia tiistai-iltana. Onnettomuus sattui keskiviikkoiltana, noin puoli tuntia sen jälkeen, kun nainen oli pudottanut puhelimen lattialle puolen metrin korkeudelta ja laite oli pimentynyt.
Kun akku ei suostunut antamaan virtaa, nainen irrotti laturin johdon ja akun puhelimesta. Akku alkoi kuumottaa ja paisua oudosti naisen ja hänen avopuolisonsa kummastelessa tilannetta. Kova pamahdus sattui juuri, kun nainen oli taas saanut akun käteensä.
Poliisin tutkijat keräilivät akun kappaleita useiden neliömetrien alalta.