Rais­kaus­val­hei­ta esit­tä­neen kun­nian­louk­kaus­tuo­mio säilyi

Rovaniemen hovioikeus ei ole muuttanut perättömiä väitteitä levittäneen oululaisnaisen tuomiota. Vuonna 1963 syntynyt nainen lähetti vuonna 2005 tekstiviestejä, joissa hän väitti vuonna 1969 syntyneen oululaismiehen huumanneen ja raiskanneen hänet sekä hänen tyttärensä. Hän kertoi asiasta useille henkilöille.

Rovaniemen hovioikeus ei ole muuttanut perättömiä väitteitä levittäneen oululaisnaisen tuomiota. Vuonna 1963 syntynyt nainen lähetti vuonna 2005 tekstiviestejä, joissa hän väitti vuonna 1969 syntyneen oululaismiehen huumanneen ja raiskanneen hänet sekä hänen tyttärensä. Hän kertoi asiasta useille henkilöille.

Oulun käräjäoikeuden mukaan väitteiden tueksi ei löytynyt näyttöä. Se piti viestejä loukkaavina ja halventavina ja tuomitsi viime syksynä naisen kunnianloukkauksesta 360 euron päiväsakkoihin, minkä lisäksi hänet määrättiin maksamaan miehelle 900 euron korvaukset.

Myös mies syyllistyi kunnianloukkaukseen, sillä hän kutsui naisen tytärtä ääliöksi. Oikeus tuomitsi miehen maksamaan 200 euron päiväsakot ja 200 euroa sekä äidille että tyttärelle. Lisäksi hänen maksettavakseen tulivat tyttären noin 200 euron oikeudenkäyntikulut.

Nainen valitti tuomiosta hovioikeuteen, joka pysytti käräjätuomion voimassa. Nainen joutuu maksamaan miehen noin 2?000 euron hovioikeuskulut.

Ilmoita asiavirheestä