Rahoittajayrityksen oma lääke pärjää lääketutkimuksessa yleensä paremmin kuin kilpailijoiden valmisteet. Jos lääke menestyy heikommin, tutkimusta ei usein edes julkaista.
Tutkimusprofessori Timo Klaukka Kelan tutkimuslaitoksesta arvelee, että vinoutunut tutkimustieto ohjaa viranomaisia, lääkäreitä ja suositusten laatijoita tekemään päätöksiä harhaisen tiedon varassa.
Lääkkeen markkinointitavoitteet voivat vaikuttaa tutkimusasetelmaan jo, kun valitaan vertailtavia lääkkeitä ja potilaita. Myös lääkkeiden annostelulla voidaan säätää tuloksia toivottuun suuntaan. Jos tutkimuksessa selvitetään lääkkeen tehoa, omasta lääkkeestä käytetään yläkantissa olevia annoksia ja vertailukohteesta tavallista pienempiä. Jos taas tutkitaan lääkkeen turvallisuutta, menetellään juuri päinvastoin, Klaukka sanoo.
Lääketutkimusten etiikkaa on arvioitu Suomen Lääkärilehden tuoreimmassa numerossa.