Oulussa Kaukovainiolla viikonvaihteessa tapahtunut, maahanmuuttajataustaisiin kohdistunut ampumistapaus järkyttää ihmisiä. Pahimmillaan tapaus horjuttaa tuntemuksia arjen turvallisuudesta. Pitseriassa tapahtui yllättävä, ennakoimaton ja väkivaltainen tapahtumasarja, joka johti uhrin ja epäillyn ampujan kuolemaan ja kolmannen miehen haavoittumiseen.
Tapaus herättää vakavia kysymyksiä yhteiskunnan kyvystä suojata jäseniään vakavalta väkivaltarikollisuudelta. Vasta muutama kuukausi sitten vankilasta vapautunut, rankan rikostaustan omaava nuori mies surmasi uudestaan. Sama mies surmasi ikätoverinsa kuusi vuotta sitten kirveellä. Elinikäinen tuomio murhasta muuttui hovioikeuskäsittelyssä tapoksi. Mies vapautui kärsittyään 11 vuoden tuomiosta alle puolet.
Viikonlopun väkivaltarikos ei ole ainoa laatuaan Oulussa. Vuoden aikana Oulussa on tehty runsaasti väkivaltarikoksia. On puukotettu, ryöstetty, ammuttu, pahoinpidelty ja aiheutettu vakavia vammoja.
Vakavat rikokset kuten tapot ja murhat eivät Tilastokeskuksen mukaan ole viime vuosina poikenneet pitkän aikavälin lukemista. Sen sijaan näiden vakavien rikosten yritykset ovat poliisille tehtyjen ilmoitusten perusteella nousseet parissakymmenessä vuodessa aiempaa korkeammalle tasolle.
Julkisilla paikoilla pikaistuksissa tehdyt väkivaltarikokset johtavat siihen, että myös sivulliset voivat joutua niiden kohteiksi. Kansainväliset rikollisjärjestöt puolestaan ovat tulleet pelikentälle väkivallan ja laittoman liiketoiminnan muodossa.
Pahoinvoinnin indikaattoreita riittää. Toimeentulovaikeudet, työttömyys, avioero, mielenterveysongelmat, heikko koulumenestys, juurettomuus, kasvatus ja perimä muodostavat kasvavan alkoholinkulutuksen ja persoonallisuuden poikkeavuuksien kanssa vaaratekijän.
Väkivallan ja juopottelun yhteys ei tule kenellekään yllätyksenä. Impulsiivisuus ja väkivaltainen käytös ovat riskitilanteessa vaarallinen yhdistelmä.
Rikosoikeuden professori Terttu Utriainen (Ilta-Sanomat 20.2.) vaatikin perustellusti, että Suomessa otettaisiin nykyistä laajemmin käyttöön rikoksista tuomittujen ja vapautuvien vaarallisuusarviot. Yhteiskunnassa on tunnustettava se tosiasia, että osa rikollisista on vaarallisia ja paatuneita, joiden kohdalla ei pitäisi olla erityisiä perusteita lyhentää vankeusrangaistuksia.
Rikosjärjestelmän pitäisi käyttää nykyistä herkemmin harkintaa, jotta vaarallisia henkilöitä ei päästettäisi vapaalle jalalle niin aikaisin kuin nykyisin. Tutkimusten mukaan vaaralliset rikoksentekijät ovat alttiita uusimaan rikoksiaan.
Myös koevapauteen ja ehdonalaiseen päästettyjen vaarallisten rikollisten seurantaa tulisi tehostaa nykyisestä. Resursseja vaativa vaihtoehto puolestaan on lisätä moniammatillista tukiverkostoa.
Huolestuttava havainto on, että ihmiset liikkuvat aseistautuneina. Suomessa on noin miljoona laillista asetta. Laittomien aseiden määrää ei kukaan uskalla edes arvioida.