Oulu Nuorten tekemät rikokset käsitellään nopeammin kuin aikuisten. Oikeusministeriön selvityksen mukaan 15-17-vuotiailla kesti keskimäärin 7 kuukautta rikosilmoituksen teosta käräjäoikeuden tuomion saamiseen. Aika on puolitoista kuukautta lyhyempi kuin täysi-ikäisillä. Käsittelyaikojen erot johtuvat lähinnä poliisin esitutkinta-ajoista. Syyttäjillä ja käräjäoikeuksissa jutut viipyivät tasaisemmin.
Nuorten käsittelyajat vaihtelivat hovioikeuspiireittäin ja käräjäoikeuspiireittäin. Pisimmät käsittelyajat olivat Helsingin ja Rovaniemen hovioikeuspiirissä, lyhimmät Itä-Suomessa. Aikuisiin verrattuna nopein nuorten juttujen käsittely oli Rovaniemen hovioikeuspiirissä, johon lukeutuu valtaosa Oulun ja Lapin läänien käräjäoikeuksista. Nuoret saivat tuomion 2,6 kuukautta nopeammin kuin aikuiset.
Muutamalla paikkakunnalla nuorten rikosprosessi kesti pitempään kuin aikuisilla.
Pohjois-Suomessa pisimpään joutuivat odottamaan Raahen käräjäoikeudessa tuomitut nuoret. Odottelua pidensi keskimäärin vuoden mittainen poliisitutkinta. Aikuisten rikokset Raahessa selvitettiin noin kolmessa ja puolessa kuukaudessa.
Yhden vuoden tilastovirhe
"Kyllähän tämä ikävän näköinen taulukko on. Se on näistä meidän tietyistä olosuhteista johtuva notkahdus", sanoo Raahen kihlakunnan poliisipäällikkö Timo Saarela.
Saarela kertoo, että Raahessa nuorten juttujen tutkintaa on pyritty nopeuttamaan pari vuotta sitten käyttöön otetulla seurantajärjestelmällä.
Poliisipulan kanssa kamppailevassa kihlakunnassa viime vuosi oli poikkeuksellinen monestakin syystä. Virastotalon muutto sekä tutkinnanjohtajien sairaus- ynnä muut poissaolot hajauttivat ja pitkittivät tutkintoja.
"Viime vuosi näkyi selvitystilastoissa, etenkin omaisuusrikoksissa selvitystaso oli alhainen", Rantala myöntää.
Hän ei osaa sanoa tarkkaa syytä siihen, miksi nuorten rötöksiä tutkittiin kuitenkin niin kauan, kun taas aikuisten rikokset selvitettiin nopeasti.
"Yhdenkin jutun venyminen saattaa näin pienessä juttumäärässä venyttää keskiarvoa kohtuuttomasti. Lisäksi tarkastelujaksona on vain vuosi. En osaa sanoa, oliko Raahessa viime vuonna jotakin yhtä juttua, joka olisi viivästyttänyt", hän pohtii.
Tutkintaa voi Saarelan mukaan viivästyttää esimerkiksi se, kuinka nopeasti epäillyt saadaan tietoon ja kuulusteluihin. Myös rikoslaboratorion vastausten saaminen voi viedä aikaa.
Saarelan mukaan tilastoa voi vääristää myös se, että vakavissa, usein aikuisten tekemissä rikoksissa tutkintaan joudutaan satsaamaan. Pidätyksen yhteydessä vangitsemispäätös ja sitä seuraava syytteen nostamisen takaraja pakottavat nopeaan esitutkintaan.
Kokeilu vauhditti prosessia
Vuosituhannen alussa kokeiltiin nuorten rikosasioiden käsittelyn nopeuttamista. Tarkoituksena oli saada nuori ymmärtämään paremmin rikoksensa seuraukset, kun tuomio tulee nopeammin.
Nuorisokokeilun ensimmäisessä vaiheessa mukana olleista paikkakunnista (Helsinki, Tampere, Turku, Vaasa ja Joensuu) nuorten käsittelyajat olivat useimmissa edelleen kolme vuotta kokeilun jälkeen lyhyemmät kuin muiden. Erityisen nopeaa nuorten käsittely oli Joensuussa, missä prosessi kesti kokonaisuudessaan vain 3,4 kuukautta.
Kokeiluun myöhemmin mukaan tulleista paikkakunnista (muun muassa Rovaniemi ja Oulu) kaikilla nuorten rikosasioiden käsittely oli 1-4,4 kuukautta nopeampaa aikuisten käsittelyyn verrattuna.