Raahessa viime syksynä tapahtuneita henkirikoksia koskeva oikeudenkäynti on alkanut Ylivieska-Raahen käräjäoikeudessa.
Osa henkirikoksen uhriksi joutuneen omaisista vaati oikeutta määräämään oikeudenkäynnin kokonaan salaiseksi, minkä lisäksi myös vyyhden asiakirjoja vaadittiin salassa pidettäväksi.
Oikeus ei kuitenkaan suostunut tähän.
– Kyseessä on vakava rikosasia. Julkisuusperiaatteen vuoksi oikeudenkäynti toimitetaan niin, että yleisö saa olla läsnä, oikeus perusteli päätöstään.
Henkirikoksista syytetään vuonna 1975 syntynyttä miestä. Syyttäjä vaatii, että hänet tuomitaan kahdesta murhasta. Hänen mukaansa mies tappoi baarista kotiin lähteneen naisen yöaikaan teräaseella ulkona rakentamattomalla tontilla 13. syyskuuta viime vuonna Raahessa.
– Hän oli suunnitellut jo pidempään jonkin väkivaltarikoksen toteuttamista kohdistumaan naispuoleiseen henkilöön. Hän on käyttäytynyt erityisesti naisia kohtaan vihamielisesti ja halveksittavasti, Oulun syyttäjänviraston kihlakunnansyyttäjä Emilia Mourujärvi selitti.
Muutamaa päivää myöhemmin 17. syyskuuta mies surmasi vuonna 1951 syntyneen äitinsä tämän omassa asunnossa niinikään teräaseella.
– Hän oli vihannut äitiään ja heillä oli ollut huonot välit jo pitkään, syyttäjä sanoi.
Miestä vastaan on nostettu syytteitä myös kahdesta pahoinpitelystä, kahdesta raiskauksen yrityksestä ja törkeän pahoinpitelyn yrityksestä sekä törkeästä moottorikulkuneuvon varkaudesta. Näiden syytekohtien käsittely ei ole vielä alkanut.
Syytetty ei terveydentilansa vuoksi ole saapunut henkilökohtaisesti paikalle istuntosaliin. Hän osallistuu oikeudenkäyntiin videon välityksellä psykiatrisesta vankisairaalasta Turusta. Puolustajan lisäksi miehelle on poikkeuksellisesti määrätty oikeuteen myös edunvalvoja.
Mies myöntää surmateot, mutta kiistää syyllistyneensä menettelyillään murhiin. Hän katsoo, että hän voisi olla syyllistynyt kahteen tappoon. Puolustuksen mukaan hänen terveydentilansa vaikutti tapahtumiin.
Nuoremman uhrin omaiset vaativat syytetyltä korvauksia muun muassa rikoksen aiheuttamasta kärsimyksestä yhteensä yli 60 000 euroa. Vanhemman uhrin omaiset puolestaan hakevat yhteensä 30 000 euron kärsimyskorvauksia. Lisäksi syytetyltä vaaditaan korvauksia muun muassa hautauskulujen vuoksi.
Hän myöntää osan vaatimuksista oikeiksi, mutta osan hän kiistää.
Poliisin mukaan syytettynä oleva mies on hiv-positiivinen. Poliisi julkaisi viime syksynä hänen kuvansa ja pyysi hänen kanssaan sukupuoliyhteydessä olleita olemaan yhteydessä poliisiin. Esitutkinnassa oli tuolloin selvinnyt, että syytetty oli ollut suojaamattomassa sukupuoliyhteydessä kertomatta seksikumppanilleen sairastamastaan taudista. Syyttäjän julkisuuteen aiemmin antamien tietojen mukaan osa syytteistä liittyy kyseiseen sairauteen.
Oikeudenkäynnille on varattu aikaa kolme päivää. Tuomio annettaneen myöhemmin.
Puolustus: Ei naisvihaa
Syytettynä olevan raahelaismiehen puolustuksen mielestä henkirikoksia ei tehty vakaasti harkiten eli suunnitelmallisesti, kuten syyttäjä väittää. Puolustuksen mukaan tekotapa ei ollut erityisen raaka tai julma, eikä niissä käytetty sitkeää surmaamispyrkimystä.
Puolustus kiistää myös sen, että mies olisi vihannut naisia.
– Naisvihakuvio ei pidä missään nimessä paikkaansa. Sellaista ei ole ollut, asianajaja Pasi Leinonen kuvaili.
Puolustuksen mukaan miehellä oli ollut henkirikoksissa käytetty tekoväline mukaan jo pidempään taskussaan, mutta ei surmaamista varten vaan puolustus- ja pelottelutarkoituksessa.
Syyskuisena yönä hän lähti ensimmäisen uhrinsa kanssa yhtä matkaa baarista ja heidän välilleen tuli erimielisyyksiä, minkä seurauksena mies veti naisen rakentamattomalle tontille Raahen keskustassa.
– Hetken mielijohteesta hän toteutti surmateon, Leinonen sanoi.
Myöhemmin mies meni äitinsä luokse. Puolustuksen mukaan hänen tarkoituksensa oli mennä sinne saunomaan. Mukanaan miehellä oli kolmen vartin pullo väkevää alkoholia, minkä nautittuaan hän toteutti henkirikoksen.
– Hänellä oli ollut tällainen teko mielessä jo aikaisemminkin. Kaksi kertaa hän oli lähtenyt sinne (äidilleen) näissä ajatuksissa, mutta hänen oma järkensä on niissä tilanteissa vielä toiminut. Tämä kolmas kerta oli tilanne, jossa oma järki ja ajattelu menivät kurkusta alas kun hän nautti alkoholia, Leinonen kertoi.
Terveydentilansa vuoksi syytetty on ollut huhtikuun puolivälistä saakka hoidettavana psykiatrisessa vankisairaalassa Turussa. Leinosen mukaan sairaalan vastuuhenkilöt, ylilääkäri ja hänen päämiestään hoitava lääkäri ovat vakaasti sitä mieltä, että miehen terveydentila on ollut tekoaikana sellainen, että hän on ollut kykenemätön ymmärtämään tekonsa tosiasiallista luonnetta ja oikeudenvastaisuutta.
– Hänen kykynsä säädellä käyttäytymistään oli ratkaisevasti heikentynyt.