Raahe Kaupunginvaltuuston kokouksessa esitelty Raahen liikekeskustan maankäytön- ja liikenteen kehittämissuunnitelman loppuraportti kirvoitti valtuutetuilta sekä kiitosta että moitetta. Valtuutetut kehuivat kilpaa suunnitelman visioita, mutta soraääniäkin kuultiin.
Kokoomuksen Pirkko Utriainen piti suunnitelmaa suurimmaksi osaksi hyvänä, mutta näki, että se oli tehty sillä ajatuksella, että Raahe olisi kolme-neljä kertaa suurempi kaupunki. Hän viittasi esityksiin pysäköintihallista, elokuvateatterikeskuksesta ja lukuisista erikoisliikkeistä, ja ihmetteli, mistä asiakkaat saadaan, kun kaupungin väkiluku ei kasva.
"Unelmoida saa, mutta pitää olla realistiset mahdollisuudet toteuttaa visioita. Koko hankkeen on arvioitu maksavan 45 miljoonaa markkaa, mistä velkainen kaupunki ne ottaa."
Utriainen löysi myös ristiriitaisuuksia loppuraportista. Toisaalta todetaan kaupungin ruutukaavan olevan arvokas eikä sitä tule muuttaa, toisaalta ruutukaava-alueeseen kuuluvalla Palokunnankadulla sijaitseva, laajennusta suunnitteleva Prisma on merkitty raportissa keskelle katua.
Kehittämissuunnitelmaa laatimassa ollut arkkitehti Mikko Heikkilä muistutti, että kyseessä on ainoastaan pitkän tähtäyksen ideasuunnitelma. Prisman laajennusasia puolestaan etenee kaavoitustyönä kehittämissuunnitelman ulkopuolella. Suunnitelmassa ei vain haluttu estää mahdollista laajentumista.
Heikkilä korosti, että Prisma sijaitsee ruutukaava-alueen kulmalla, mutta myönsi tien päälle rakentamisen olevan kompromissi. Niin kuitenkin voidaan tehdä, jos siten saadaan alueelle vahva kaupallinen keskus.
Vasemmistoliiton Juhani Vähäkangas kehui kaunista visiota, mutta totesi uskon sen toteutukseen alkavan horjua, kun tutustuu edempänä kokouksen esityslistalla olevaan vuoden 2001 tilinpäätökseen.
Vähäkangas myös kritisoi sitä, ettei suunnitelmaa tehtäessä mukaan otettu teknistä lautakuntaa. Hänen mukaansa kysymyksessä ovat kaupungin kannalta niin tärkeät kysymykset, ettei lautakunnan pitäminen suunnittelun ulkopuolella ollut perusteltua.
Muilta valtuutetuilta suunnitelma sai täyden hyväksynnän. Muun muassa keskustan Kauko Lumiaho moitti Utriaisen ja Vähäkankaan puheenvuoroja turhan pessimistisiksi ja muistutti, ettei visioita lähdetä kertarysäyksellä toteuttamaan. Nyt on saatu yksiin kansiin suunnitelma, josta on hyvä lähteä etenemään maltillisesti ja taloudellisten voimavarojen mukaan.
Liikekeskusta kehittämissuunnitelmassa pyrittiin ratkaisemaan ongelmia, jotka vähentävät liikekeskustan viihtyisyyttä sekä kehittämään liikenteen sujuvuutta.
Konkreettisia kehitystoimia suunnitelmassa ovat uuden torialueen ja sitä ympäröivän liikerakentamisen kehittäminen, keskusta-alueen täydennysrakentaminen sekä nykyisen kävelykadun laajentaminen kävelykeskustaksi.