Raahen kaupunki yrittää saada koko seutukunnan taakseen pyrkimyksessään irtautua Jokilaaksojen pelastustoimialueesta. Asian taustalla on Raahen häviäminen Ylivieskalle äänestyksessä pelastustoimen sopimuskunnasta.
Kaupunginjohtaja Jaakko Nahkuri on jo ilmoittanut Raahen mieluummin liittyvän Oulun pelastustoimialueeseen kuin hyväksyvän pelastustoimen yhteistoimintasopimuksen.
Nahkurin mukaan Raahen tarjouksessa lähdettiin periaatteesta, että alueellisen pelastustoimen kustannusten taso ei nousisi nykyisestä sen takia, että hallinnon hoitaisi Raahen kaupunki. Nyt esitetyn sopimuksen perusteella tiedossa olisi lisäkustannuksia ainakin palokuntasopimuksista, palkkakustannuksista sekä hallinnon lisähenkilöstöstä.
"Kysymys on kustannuksista ja siitä, että Raahen tarjous oli edullisin. Oululla taas on niin hyvät palvelut, ettei siellä käsittääkseni tarvitsisi kustannuksia nostaa. Lisäksi Oulu on lähempänä ja meidän riskialueemme ovat sellaisia, että varmasti saisimme Oulusta siihen osaamista", Nahkuri sanoo.
Isompi kuin ilmoitusasia
Nahkurin mukaan yksinään Raahe ei ole pelastustoimialueesta irtautumassa. Nyt selvitetään, ovatko seutukunnan muut kunnat samaa mieltä ja asiaa lähdetään viemään yhdessä eteenpäin.
Liittyminen toiseen pelastustoimialueeseen ei ole ilmoitusasia. Raahe joutuu neuvottelemaan sekä Oulun että valtiovallan kanssa siitä, onko alueesta irtautuminen ja toiseen liittyminen yleensä mahdollista, muistuttaa Nahkuri.
Kaupunginhallituksen esitys alueellisesta pelastustoimesta irtisanoutumisesta ja liittymisestä Oulun pelastusalueeseen tulee valtuustokäsittelyyn 27. marraskuuta.
Ylivieska saamassa enemmistön taakseen
Jokilaaksojen pelastustoimen perustamisprojektin ohjausryhmän puheenjohtaja Kaisu Tuomi myöntää Raahesta kuuluvien tietojen olevan uusi käänne. Jos Raahe kuitenkin lähtee tosissaan viemään irtautumisasiaa eteenpäin, on Tuomi Siikajoen kunnanjohtajan ominaisuudessa sitä mieltä, että seutukunnan on oltava Raahen takana.
"Muuten ei ole mitään järkeä lähteä viemään asiaa eteenpäin. Seutukunnan on oltava Raahen puolella virallisissa päätöksissä aluepolitiikasta riippumatta."
Raahessa on myös väläytetty mahdollisuutta saada sopimuskunta-asia valtioneuvoston määrättäväksi. Näin kävisi, jos asian hyväksymiseen tarvittavaa kahden kolmasosan määräenemmistöä kunnista ei saataisi Ylivieskan taakse.
Tuomi myöntää, että vaihtoehtona ennen pelastustoimialueesta irtautumista olisi se, ettei sopimusta hyväksyttäisi.
"Äänestyksessä Kestilä oli Raahen puolella ja Piippola äänesti Haavavettä. Jos asetelmat säilyisivät, asian meneminen valtioneuvostoon olisi mahdollista. Nyt kuitenkin kuulostaa siltä, että koko Siikalatvan seutukunta siirtyisi Ylivieskan taakse."
Tuomen mukaan asian vieminen valtioneuvostoon ei kuitenkaan olisi ratkaisu, sillä siellä päätettäisiin vain siitä, mistä kunnat eivät pääse yksimielisyyteen. Lisäksi määräys olisi voimassa vain siihen asti, kunnes kunnat saisivat aikaan päätöksen. Näin asioiden käsittely vain pitkittyisi.
Kuntien tulee sopia pelastustoimen alueiden yhteisestä järjestämisestä vuoden loppuun mennessä. Toiminta täytyy aloittaa viimeistään vuonna 2004.