Raahe Fennovoima Oy:n suunnitteleman uuden ydinvoimalan sijoituspaikasta näyttää tulevan Pyhäjoen ja Simon välinen kaksinkamppailu.
Itä-Uudenmaan maakuntahallitus päätti maanantaina äänestyksen jälkeen jättää Ruotsinpyhtään ydinvoimalaitoksen aluevarauksen pois Itä-Uudenmaan toisen vaihemaakuntakaavan osallistumis- ja arviointisuunnitelmasta.
Fennovoima ei kuitenkaan vielä heitä Ruotsinpyhtäällä pyyhettä kehään. Toimitusjohtaja Tapio Saarenpää korostaa Ruotsinpyhtään olevan edelleen kolmen sijoituspaikkavaihtoehdon joukossa, ja yhtiön jatkavan valmistelutyötä alkuperäisten suunnitelmien mukaan kaikilla kolmella paikkakunnalla.
"Kielteinen päätös on tullut. Se on merkittävä signaali, ja asia otetaan tietysti siinä mielessä käsittelyyn. Teemme omat arviot, kunhan olemme perehtyneet maakuntahallituksen päätökseen, mutta kyllä meillä on tarkoitus viedä läpi suunnitellut jutut ja jatkaa yhteistyötä Ruotsinpyhtään kunnan kanssa."
Saarenpään mukaan kaavoitus ei ole ehto ydinvoimalaitoksen lupahakemuksen jättämiselle.
"Siinä mielessä on turhan suoraviivainen päätelmä, että hankkeen eteenpäinvieminen Ruotsinpyhtäällä olisi mahdotonta", hän huomauttaa.
Maakuntajohtaja Jaakko Mikkola Itä-Uudenmaan liitosta sanoo Fennovoiman tulkitsevan tilanteen aivan oikein.
Koska maakuntahallituksen päätös koskee vasta kaavoitustyön aloittavaa osallistumis- ja arviointisuunnitelmaa, on juridisesti mahdollista ottaa ydinvoimalan aluevaraus mukaan kaavasuunnitelmaan myös myöhemmässä vaiheessa.
"Mutta jos ollaan realisteja, niin poliittisesti näyttää nyt siltä, että se ei tule kysymykseen", myöntää Mikkola.
Kunnanjohtajat eivät yllättyneet
Pyhäjoen kunnanjohtaja Mauno Peltoketo kertoo olleensa jo pitempään siinä käsityksessä, että vahvimmat vaihtoehdot Fennovoiman ydinvoimalalle ovat pohjoisen Pyhäjoki ja Simo.
"Ruotsinpyhtään osalta kaavoitusprosessi on tökkinyt monella tasolla, joten maakuntahallituksen päätös ei ole minulle henkilökohtaisesti mikään yllätys. Siellä on tehty nyt aika selkeä linjaratkaisu."
Pyhäjoella kaava-asiat ovat Peltokedon mukaan aika hyvällä mallilla niin maakuntakaavan kuin kunnallistenkin kaavojen osalta.
Ruotsinpyhtään mahdollisuuksien heikkeneminen ei hänen mielestään sinänsä muuta asetelmaa millään tavalla, saati kiristä Pyhäjoen ja Simon välistä kilpajuoksua.
"Jos kilpailusta halutaan puhua, niin tällä hetkellä sitä käydään Fortumin, TVO:n ja Fennovoiman voimalahankkeiden välillä", kunnanjohtaja toteaa.
Simon kunnanjohtaja Esko Tavia karsastaa myös Pyhäjoen ja Simon vastakkainasettelua.
Olipa Fennovoiman lopullinen valinta kumpi tahansa, tulee sitä Tavian mielestä käsitellä pohjoissuomalaisena ratkaisuna, joka on voitto Oulun seudulle ja koko Pohjois-Suomelle.
"Pyhäjoki ja Simo ovat hyvin tasaväkiset vaihtoehdot. Molemmissa on ydinvoimalan vastustajia, mutta poliittisen päätöksen enemmistö on ratkaisun kannalla, joten sitä kautta ei tule epävarmuustekijöitä."
Fennovoiman toimitusjohtaja Tapio Saarenpää ei halua vielä ajatella, että yhtiölle jäisi tässä vaiheessa enää kaksi sijoituspaikkavaihtoehtoa.
"Me tarvitsemme vaihtoehtoja, sen Itä-Uudenmaan maakuntahallituksen päätöskin saattaa näyttää", hän sanoo.