Moni kunta on kriisissä surkean talouden takia. Pyhäjärvellä kriisi on sen sijaan saatu aikaan loputtomalla keskinäisellä riitelyllä.
Todellinen pohjanoteeraus koettiin joulun välipäivinä, kun kahdessa erilaisessa kokoonpanossa koolla ollut kaupunginvaltuusto teki kahden päivän välein erilaiset päätökset siitä, pysyykö kaupunki peruspalvelukuntayhtymä Selänteen jäsenenä vai ei.
Kun epäselvää on, kumpi päätös on pätevä, on turvauduttava lakimiehiin ja hallinto-oikeuteen. Naurattaisi, jos ei itkettäisi, ajattelee todennäköisesti moni Pyhäjärven asukas. Monivuotiset kahnaukset myös luovat kuvaa kaupungista, jossa asioiden hoito kompastelee keskeisten kuntapäättäjien sovittamattomiin ristiriitoihin.
Pitää toivoa, ettei eurooppalaista hiukkasfysiikan tutkimuskeskusta valmistelevassa Laguna-yhteenliittymässä seurata kovin tarkasti Pyhäjärvi-uutisia.
Viestit Pyhäjärvestä kuntana, jossa keskeiset kunnan tulevaisuuteen vaikuttavat päätökset vaihtuvat päinvastaisiksi kahdessa päivässä, tuskin lisäävät kaupungin mahdollisuuksia neutriinoilmaisimesta käytävässä kilpailussa.
Henkilökiistojen ohella keskeinen riidanaihe on se, mikä nousee esiin Selänne-jupakassakin: hoitaako palvelunsa omin voimin vai yhteistyössä naapureidensa kanssa tai jopa liitettynä niihin.
Nyt nähty sekoilu pakottaa kysymään, auttaako enää muu kuin huostaanotto, siis kunnan liittäminen johonkin naapureistaan -- jos jokin naapureista nyt riitojen pesän kylkeensä haluaa.
Toinen uuden aloituksen paikka on ensi vuoden syksyn kunnallisvaaleissa. Kuntalaisilla on silloin mahdollisuus valita päättäjiksi henkilöitä, joilla on yhteistyökykyä ja -tahtoa. Kunnallisvaalivuoden kynnyksellä äänestäjille sopii toivottaa voimia ja viisautta.