Metsänomistajilla pitäisi olla mahdollisuus myydä puunsa sähköisessä markkinapaikassa. Kaikkien puukaupan osapuolten tulisi myös saada verkosta nykyistä kattavammin puolueetonta tietoa sekä puun hinnoista että kauppamääristä.
Näin esittää Metsäntutkimuslaitoksen ja Pöyry Forest Industry Consultingin asiantuntijaryhmä, joka luovutti selvityksensä puumarkkinoiden kehittämisestä elinkeinoministeri Mauri Pekkariselle (kesk.) tiistaina Helsingissä.
Pöyryn toimialajohtajan Petteri Pihlajamäen mukaan puukaupan hinnoittelua olisi kehitettävä niin, että se vastaisi paremmin puun jalostusarvoa. Siksi käyttöön voitaisiin ottaa runkohinnoittelu ja luopua nykyisestä puutavaralajihinnoittelusta.
Asiantuntijaryhmä esittää puumarkkinaosapuolten luottamuksen parantamiseksi foorumia, joka keskustelisi puumarkkinoiden kehityksestä ja puun hintaan vaikuttavista tekijöistä. Mukana olisivat puun ostajien ja myyjien edustajat sekä lisäksi työ- ja elinkeinoministeriön tai maa- ja metsätalousministeriön edustajat.
Mallia muilta
markkinoilta
Selvityksen vastaanottanut Pekkarinen totesi, ettei työryhmältä "tullut hirveän paljon uusia avauksia". Pekkarinen piti ehdotuksia kuitenkin hyvinä ja kiirehti käytännön toimia.
Koko kansantalouden kannalta on ministerin mielestä ensiarvoisen tärkeää, että luotettavaa tietoa puun hinnoista tuotetaan kaikkien saataville.
Voimakkaita hintojen heilahteluja vastaan Pekkarinen ehdotti kehitettäväksi suojausinstrumentteja, jotka ovat jokapäiväisiä jo monilla muilla markkinoilla.
"Mallia saisi vaikka sähkömarkkinoilta, missä on mahdollista suojata hankinnat."
Asiantuntijaryhmä esittää, että veroratkaisuin estettäisiin metsien pirstoutumista ja toisaalta edistettäisiin nykyisten pienten metsäomaisuuksien kokoamista suuremmiksi kokonaisuuksiksi.
Pekkarinen arveli, että veroratkaisut ovat vaikeita.
"Niihin tarvitaan mukaan valtiovarainministeriö eikä varmaan ole kovin helppoa priorisoida verotuksessa sitä, että perinnönjaossa metsät ohjataan yhdelle perijälle."
Metsänhoitomaksuun
ei otettu kantaa
Asiantuntijatyöryhmä tai Pekkarinen eivät halunneet ottaa kantaa siihen, tulisiko metsänomistajien hallitsemien metsänhoitoyhdistysten perimä veroluontoiden metsänhoitomaksu poistaa.
Työryhmän työtä kommentoinut Metsäteollisuus ry:n metsäjohtaja Anders Portin sen sijaan muuttaisi metsänhoitohoitomaksun vapaaehtoiseksi ja selkeyttäisi metsänhoitoyhdistysten roolia puukaupassa.
"Organisaatioiden sekamallit, joihin sisältyy edunvalvontaa, liiketoimintaa ja julkisin varoin tehtävää edistämistä, eivät toimi puolueettomasti, Portin arvosteli.
MTK:n metsäjohtajan Juha Hakkaraisen mukaan metsänhoitoyhdistykset parantavat puumarkkinoiden toimivuutta ja kustannustehokkuutta.
"Metlan tuoreen kyselyn mukaan valtakirjakaupoissa metsänomistajat hyödyntävät tehokkaasti hakkuumahdollisuuksiaan esimerkiksi puun ostajien ja metsänomistajien välisiin sopimusasiakkaisiin verrattuna", Hakkarainen perusteli.
