Puu­kot­ta­jan tuomio säilyi ho­vioi­keu­des­sa

Ylivieskalaisen vuonna 1947 syntyneen miehen tuomio tapon yrityksestä ja törkeän pahoinpitelyn yrityksestä pysyi hovioikeudessa. Mies oli perunut valituksensa hovioikeuteen ja ilmoittanut tyytyvänsä päätökseen heinäkuussa. Syyttäjä ilmoitti myös tyytyvänsä tuomioon tämän jälkeen, vaikka oli myös valittanut hovioikeuteen.

Ylivieskalaisen vuonna 1947 syntyneen miehen tuomio tapon yrityksestä ja törkeän pahoinpitelyn yrityksestä pysyi hovioikeudessa. Mies oli perunut valituksensa hovioikeuteen ja ilmoittanut tyytyvänsä päätökseen heinäkuussa. Syyttäjä ilmoitti tyytyvänsä tuomioon tämän jälkeen, vaikka oli myös valittanut hovioikeuteen.

Tuomittu oli ollut yhdessä äitinsä ja kahden sisarensa kanssa pesänselvitystilaisuudessa asianajotoimistossa. Miehellä oli mukanaan puukko. Hän epäili, että häneltä olisi pimitetty kuolinpesän varoja ja tietoja. Vihastuttuaan toimituksen kulkuun hän tarttui toista sisartaan kurkusta ja viilsi häntä kaulalle. Viillosta aiheutui hengenvaarallinen vamma. Mies myös pisti sisartaan kahdesti rintaan aiheuttaen vähäisempiä vammoja.

Toinen sisar meni väliin, jolloin hän sai puukonhuitaisuista vammoja käsiinsä. Tuomittu yritti lyödä myös toista sisartaan useita kertoja ylävartaloon. Nainen sai torjutuksi iskut käsillään, joihin tuli lisää vammoja.

Tuomittu myönsi syyllistyneensä ainoastaan toisen sisarensa törkeään pahoinpitelyyn. Käräjäoikeus piti tekoa tapon yrityksenä.

Tuomion lisäksi miehelle määrättiin maksettavaksi tuhansien eurojen korvaukset.

Ilmoita asiavirheestä