Pu­to­si­ko hä­vit­tä­jä vai ei?

Amerikkalaisten sodanjohto kiisti sunnuntaina väitteen, että irakilaiset olisivat ampuneet alas liittouman hävittäjän Bagdadissa. Sodanjohdolla ei aluksi tuntunut olevan asiasta selvää käsitystä.

Brittiläinen sotilas katsoo palavaa öljylähdettä Etelä-Irakissa.
Brittiläinen sotilas katsoo palavaa öljylähdettä Etelä-Irakissa.

Amerikkalaisten sodanjohto kiisti sunnuntaina väitteen, että irakilaiset olisivat ampuneet alas liittouman hävittäjän Bagdadissa. Sodanjohdolla ei aluksi tuntunut olevan asiasta selvää käsitystä.

Asevoimien komentaja Richard Myers ja ilmavoimien kenraalimajuri Daniel Leaf kiistivät tiedon ja vakuuttivat, että kaikki koneet ovat palanneet turvallisesti tukikohtiinsa. Samaan aikaan puolustusministeri Donald Rumsfeld kuitenkin arveli NBC-televisiokanavan haastattelussa, että yksi hävittäjä olisi kadonnut.

"Olemme saaneet raportin, että lentokone olisi kateissa", Rumsfeld sanoi.

Myöhemmin sodanjohto ilmoitti, että Rumsfeld oli lausunnossaan tarkoittanut brittihävittäjää, jonka amerikkalaiset ampuivat epähuomiossa ohjuksellaan alas Persianlahdella.

Haastattelussaan Rumsfeld ei halunnut kommentoida al-Jazeera-televisiokanavan väitettä, jonka mukaan kaksi amerikkalaislentäjää olisi jäänyt sotavangiksi. Hänellä ei ollut "mitään sanottavaa" al-Jazeera-televisiokanavan väitteeseen.

Puolustusministeri myönsi kuitenkin, että joitakin amerikkalaissotilaita on kateissa. "Uskomme, että joitakin amerikkalaisia sotilaita on kateissa. He saattavat olla sotavankeina", Rumsfeld sanoi.

Myöhemmin sunnuntaina sodanjohto vahvisti, että noin 10 kadonneeksi epäiltyä amerikkalaissotilasta on jäänyt irakilaisten vangiksi Etelä-Irakissa.

Ilmoita asiavirheestä