Punkryhmä Pussy Riotin kolme jäsentä tuomittiin perjantaina Moskovassa kahdeksi vuodeksi vankilaan. Tuomioistuin yhtyi syyttäjän näkemykseen, jonka mukaan naiset syyllistyivät uskonvihan pohjalta nousevaan huliganismiin.
Tuomioistuin torjui täysin näkemykset, että kyseessä olisi ollut vallanpitäjien kritiikki. Oikeus nojasi todistajanlausuntoihin, joiden mukaan poliittisia iskulauseita ei kirkossa kuultu. Ne oli oikeuden mukaan lisätty esityksestä tehtyyn videoon jälkeenpäin.
Mikä totuus asiassa sitten onkin, tämän perustelun avulla tuomio voitiin antaa Venäjän rikoslain pohjalta ilman, että tuomio näyttäisi poliittisesti motivoidulta.
Ei ole epäselvää, etteikö Pussy Riotin esitys Venäjän ortodoksien tärkeimmässä kirkossa, Kristus Vapahtajan katedraalissa loukannut monien venäläisten ortodoksien tunteita. Teko loukkasi niitä jopa räikeästi.
Poliittista leimaa tuomiosta on kuitenkin vaikea kokonaan pestä pois. Nämä piirteet lipsahtelivat esiin myös tuomion luennassa.
Luonnehtiessaan yhtä ryhmän jäsentä tuomari Marina Sirova totesi, että syytetyllä on ”oppositiohenkisiä taipumuksia”, mutta persoonan piirteet eivät tee syytetystä mielenvikaista. Erona neuvostoajan tuomioihin oli se, että oppositiohenkisyys saattoi silloin viedä mielisairaalaan.
Tuomion lukeminen päättyi yleisöstä kuultuihin ”Häpeä, häpeä!” -huutoihin. Ne kohdistuivat tuomioistuimeen. Vaikka jonkinlaiselle rangaistukselle oli perusteet, jo kovan vankeustuomion uhka jakoi venäläiset kahteen leiriin.
Kahden vuoden vankeustuomio lienee monen venäläisen mielestä kohtuuton. Tuomio kärjistää Venäjän sisäpoliittista ilmapiiriä ja antanee oppositiolle uutta voimaa.