Pu­ras­jo­ki: Kaa­voi­tus ei rat­kai­se kaupan kil­pai­lua

Kuntien ja maakuntaliittojen kaavoitus tai tonttipolitiikka eivät ole poppakonsteja, joilla voisi ratkaisevasti lisätä kaupan kilpailua, sanoo selvityshenkilö Matti Purasjoki. Kaavoitukseen ei myöskään liity kilpailun kannalta mitään "hirveän isoja ongelmia", Purasjoki katsoo. Hän perää kuitenkin lisää avoimuutta ja puolueettomuutta.

Asuntoministeri Jan Vapaavuori ja Matti Purasjoki osallistuivat tiedotustilaisuuteen maanantaina Helsingissä.
Asuntoministeri Jan Vapaavuori ja Matti Purasjoki osallistuivat tiedotustilaisuuteen maanantaina Helsingissä.

Kuntien ja maakuntaliittojen kaavoitus tai tonttipolitiikka eivät ole poppakonsteja, joilla voisi ratkaisevasti lisätä kaupan kilpailua, sanoo selvityshenkilö Matti Purasjoki. Kaavoitukseen ei myöskään liity kilpailun kannalta mitään "hirveän isoja ongelmia", Purasjoki katsoo. Hän perää kuitenkin lisää avoimuutta ja puolueettomuutta.

-- Suomeen tarvitaan uusia kaupan ryhmittymiä. Siksi kaavoituksen on oltava niin avointa, että myös tulokkaat saavat ajoissa tiedon, mitä mahdollisuuksia on tarjolla, Purasjoki sanoi.

Tehokkain tapa vaikuttaa kaupan kilpailuun on kaavoittaa hyviä kauppapaikkoja riittävästi. Tontit pitäisi Purasjoen mielestä jakaa aina kilpailun kautta, ei suosikki- tai vuorottelujärjestelmällä. Suomen kaupan liitto huomautti kilpailutuksen olevan hankalaa, jos kyseinen maa-alue on jo valmiiksi jonkin kaupan alan yrityksen omistuksessa. Pääosin kauppa suhtautui Purasjoen linjauksiin myönteisesti.

Asenteet kunnossa, tietoa puuttuu

Ikean ja Lidlin takavuosien kokemukset osoittavat, että kaavoitus voi olla myös tehokas kilpailun jarru. Nykyään kuntien ja maakuntien päättäjien asenteet kilpailun edistämiseen ovat Purasjoen mielestä pääosin kohdallaan, mutta tietoa ja ohjeistusta pitäisi lisätä. Esimerkiksi S-ryhmän menestys kauppapaikkojen hankinnassa ei selvitysmiehen mielestä selity osuusliikkeiden hallintoelimissä istuvien kuntapäättäjien jääviydellä.

-- Riskejä on ollut, mutta en usko että ne ovat toteutuneet. S-ryhmällä on ollut myös hyvä konsepti, jonka se on onnistunut myymään sekä kaavoittajille että kuluttajille, Purasjoki sanoi.

Kaavoituksen tueksi Purasjoki perustaisi maakuntiin pysyviä työryhmiä, jotka seuraisivat alueen palveluverkkojen kehitystä. Elinkeinoelämää edustaisi mahdollisimman jäävitön taho, kuten kauppakamari.

Erilliset selvitykset kaavan kilpailuvaikutuksista Purasjoki tyrmää, sillä niiden tulokset olisivat parhaimmillaankin pelkkää arvailua. Purasjoki on Kilpailuviraston entinen pääjohtaja. Hän selvitti kaavoituksen vaikutuksia kaupan kilpailuun asuntoministeri Jan Vapaavuoren (kok.) pyynnöstä. Laajempi työryhmä selvittää parhaillaan, kuinka kaupan sijainnin ohjauksella voi vaikuttaa yhteiskuntarakenteeseen.

Ilmoita asiavirheestä