Puraisu ja syl­käi­sy rat­kai­si­vat tuomion

Hovioikeus ei muuttanut raahelaisen miehen tuomiota ryöstöstä, jossa hän samalla puraisi vartijaa huuleen ja sylkäisi tätä suuhun.

Vaasan hovioikeus ei muuttanut raahelaisen Taisto Långströmin ryöstötuomion perusteluja.

Långström anasti viime joulukuussa kaksi cd-levyä Raahen Prismasta ja vilautti paikalle tulleelle vartijalle puukkoa.

Lisäksi hän puraisi vartijaa alahuuleen ja sylkäisi tätä suuhun. Käräjäoikeus langetti Långströmille kaksi vuotta ja yhdeksän kuukautta vankeutta.

Hovioikeus perusteli kovaa tuomiota muun muassa korkeimman oikeuden aiemmin antamalla ennakkoratkaisulla sekä hallituksen esityksen perusteluilla.

Törkeän ryöstön tunnusmerkistö ei sen mukaan olisi kuitenkaan täyttynyt, jos Långström olisi tyytynyt vain puukon vilautteluun, koska anastettujen levyjen arvo oli vähäinen. Toisaalta teko tapahtui julkisella paikalla ja puukko viilsi reiän vartijan takkiin.

Puraisusta vartija sai rakkulan huulen sisäpinnalle. Myöhemmin purema-alue tulehtui ja siihen tuli märkä rupi.

Långström kertoi hovioikeudessa, että hänen tarkoituksenaan oli ”pusulla” vain nolata vartija. Hän katsoi hovioikeudessa, että on syyllistynyt laittomaan uhkaukseen tai enintään ryöstöön.

Ilmoita asiavirheestä