Puolustusvoimat ei epäile varusmiesten psykologisten testien tulosten vuotaneen ulkomaalaisille tutkijoille, Pääesikunnan viestintäosasto kertoi maanantaina. Helsingin Sanomat uutisoi viime viikolla satojatuhansia varusmiesten niin kutsuttuja p-koetuloksia koskevasta tietovuotoepäilystä.
Brittitutkijoiden Edward Duttonin ja Richard Lynnin vuosina 2013 ja 2014 julkaistujen tutkimusten lähteissä on epäselvyyttä. Raakadataa, josta selviäisi varusmiesten henkilötietoja, ei brittitutkijoilla kuitenkaan ilmeisesti missään vaiheessa ole ollut.
Suurin syy julkisuudessa syntyneelle väärinkäsitykselle koskeekin epäselvyyksiä Duttonin ja Lynnin tutkimusten lähdeviitteissä, arvioi Pääesikunnan koulutusosaston erikoissuunnittelija Kari Laitinen.
– Saattaa olla, että raportointi on ollut jollain tavalla puutteellista. Tulokset voivat olla peräisin muista tutkimuksista, niiden yhdistelmiä tai jotakin muuta. Tämä on vielä selvittämättä, Laitinen sanoo STT:lle.
Suomalaistutkija syyttää brittejä vilpistä
Dutton on aiemmin kertonut STT:lle, että hän ja Lynn käyttivät vuoden 2013 tutkimuksen lähdeaineistona erästä Jyväskylän yliopistossa tehtyä opinnäytetyötä. Vuoden 2014 tutkimuksessa he sen sijaan kertovat saaneensa aineistonsa Jukka Pekkarisen, Roope Uusitalon ja Sari Kerrin vuonna 2009 julkaistusta tutkimuksesta.
Uusitalon mukaan Duttonin ja Lynnin käyttämää dataa ei kuitenkaan ole ollut mahdollista saada suomalaistutkijoiden alkuperäisestä julkaisusta. Uusitalo on tehnyt Oulun yliopistolle ilmoituksen vilppiepäilystä koskien Duttonin ja Lynnin kahta artikkelia. Dutton on dosentti ja tuntiopettaja Oulun yliopistossa.
– Ensimmäisessä Dutton kollegoineen on kopioinut Jyväskylän yliopistossa tehdyn gradun ja esittää tämän tuloksia ominaan. Toisessa Dutton kertoo käyttävänsä aineistoa, jota ei ole olemassa, Uusitalo kirjoittaa Oulun yliopistolle lähettämässään kirjelmässä, jonka STT pyysi yliopistolta.
Brittitutkija kiistää syytökset
Dutton kertoo STT:lle lähettämässään sähköpostissa, että opinnäytetyöhön ei ole viitattu vuoden 2013 artikkelissa, koska tutkijat saivat julkaistun työn sisältämät taulukot Puolustusvoimien kautta.
– Siteerasimme Puolustusvoimia, koska meillä ei ollut alkuperäistä tutkimusta käytettävissämme.
Vuoden 2014 artikkelin osalta hän taas katsoo, että heidän tuloksensa olivat muodostettavissa suomalaistutkijoiden julkaisun pohjalta.
Oulun yliopistosta kerrotaan, että Uusitalon esittämät epäilyt otetaan arvioitavaksi. Jos ne katsotaan aiheellisiksi, asiasta aloitetaan varsinainen tutkinta.