Syytteet on hylättävä, koska niitä ei ole näytetty toteen, sanoi Irak-oikeudenkäynnin loppulausunnossaan asianajaja Matti Wuori. Hänen mielestään koko Irak-jupakka on saanut suhteettomat mitat.
Wuoren mukaan presidentin entinen neuvonantaja Martti Manninen on ollut oikeudessa kertomuksessaan johdonmukainen. Lisäksi hänet on tunnettu varovaisena ja kokeneena virkamiehenä.
Wuori muistutti myös, ettei Manninen toimittanut Anneli Jäätteenmäelle yhtään alkuperäistä ulkoministeriön asiakirjaa. Kyse oli taustatiedoista, eikä Wuoren mukaan oikeudessa ole osoitettu yksilöidysti asiakirjojen salassapidettävyyttä.
Kansanedustaja Anneli Jäätteenmäen asianajana Aarno Arvela sanoi loppulausunnossaan, että syyte Jäätteenmäkeä vastaan on hylättävä, koska on selvästi jäänyt näyttämättä, että Jäätteenmäki olisi ollut osallinen Mannisen toimintaan.
Arvelan mukaan Jäätteenmäki ei ole voinut syyllistyä yllytykseen tai avunantoon, koska hän ei ole asiakirjoja Manniselta pyytänyt.
Arvela piti kiinni siitä, että Jäätteenmäen versio tapahtumista piti paikkaansa. Sen sijaan Manninen ei ole Arvelan mukaan puhunut monissa kohdin totta.