Oulun Toppilassa neljä vuotta sitten tapahtuneesta surmasta epäillyn oululaismiehen puolustus kyseenalaisti keskiviikkona Oulun käräjäoikeudessa syyttäjän syytteessään esittämän tapahtumien kulun marraskuun 23. ja 24. päivän vastaiselta yöltä. 35- vuotias mies löydettiin tuolloin raa´asti pahoinpideltynä lähiöpubin edustalta.
Syytetyn avustaja, asianajaja Kari Eriksson piti poliisin esitutkinnassa omaksumaa ja yksin hänen päämiestään syyllistävää tutkintalinjaa hatarasti rakennettuna. Eriksson esitti oikeudessa yön tapahtumille vaihtoehtoisen kulun, jossa hänen päämiehensä ei ollut käytännössä missään roolissa.
Jo aikaisemmin Eriksson on puhunut oikeudessa herra K:sta, jonka entistä naisystävää oikeus kuuli keskiviikkona. Nainen kertoi, että mies oli ottanut häneen yhteyttä surmayönä ja vaatinut hakemaan hänet Evakko-pubin edustalta. Mies oli ollut hyvin totinen ja lisäksi hänen oikea kätensä oli turvoksissa. Naiselle mies oli sanonut turvotuksen johtuvan tappelusta, jossa hän oli ollut illan aikana.
Sitä hän ei ollut kertonut kenen kanssa hän oli tuona iltana tapellut. Myöhemmin mies oli kiistänyt naiselle surmanneensa pubin edustalta kuolleena löydetyn miehen, vaikka oli kertomansa mukaan nahistellut tämän kanssa illan aikana biljardipöydän äärellä.
Todistaja kiisti väitteen jonka mukaan hänen todistajakertomuksensa perustuisi erosta johtuvaan katkeruuteen. Herra K:n ja naisen välinen seurustelusuhde päättyi pari vuotta surmayön jälkeen.
Vastaajan haastamana todistajana myös kuultu syytetyn naistuttava perui oikeudessa ainakin osittain esitutkinnassa antamiaan tietoja syytetyn liikkeistä tapahtumayönä. Esitutkinnassa hän ei pystynyt vahvistamaan syytetyn väitettä, että hän olisi ollut tapahtumayönä naisen asunnossa Oulun keskustassa.
Oikeudessa nainen kallistui mieluummin sille kannalle, että "mies oli hyvinkin saattanut olla hänen luonaan". Surmasta saamansa tiedon ajankohdasta hän kertoi myös toisin kuin esitutkinnassa. Nyt nainen totesi saaneensa tiedon asiasta puhelimitse heti seuraavan aamuna. Tuolloin syytetty oli hänen mukaansa hänen asunnollaan.
Aikaisemmassa kertomuksessaan nainen kertoi saaneensa tiedon surmasta vasta useamman päivän kuluttua. Syytetyn olinpaikasta hän ei puhunut tuolloin mitään.
Nainen väitti oikeudelle myös, että toinen poliisin avaintodistajana pitämä mies olisi puhunut kuulusteluissa ja myöhemmin oikeudessa omiaan syytetyn liikkeistä surmayönä. Nainen sanoi miehen kertoneen hänelle tämän muutama kuukausi sitten.
Kaksi jutun avaintodistajaa ovat kertoneet pelkäävänsä syytetyn kostoa. Tästä syystä he vaikenivat tiedoistaan yli kolme vuotta.