Yli 40 prosentilla kansasta ei ole kummoista mielikuvaa yhdenkään puolueen puoluesihteeristä. Tilanne olisi vielä paljon surkeampi ilman keskustan Eero Lankiaa ja SDP:n Eero Heinäluomaa, jotka tunnistaa sentään yli puolet suomalaisista.
Kaleva selvitytti Suomen Gallupilla puoluesihteereiden tunnettuutta elo-syyskuun vaihteessa tehdyllä tutkimuksella, johon otti osaa 1 662 kansalaista.
Lankian ja Heinäluoman tunnettuutta selittänee pitkälle se, että he ovat olleet hyvin näkyvästi esillä viime kevään eduskuntavaalityössä ja vaalien jälkeisissä poliittisissa kiemuroissa. Molemmat selvittivät tiensä myös eduskuntaan.
Vielä vuosi sitten peräti 70 prosenttia kansasta oli vailla käsitystä puoluesihteereistä. Puoluesihteereiden työ ei useimmiten ole politiikan kirkkaimmissa parrasvaloissa paistattelemista, vaan enemmänkin puurtamista kulisseissa. Lankia ja Heinäluoma tekevät kuitenkin poikkeuksen.
He ovat astuneet, tai poliittisen tilanteen pakottamina joutuneet astumaan näytille myös eturiviin.
Molemmat on nähty tuon tuosta - välillä yhtä aikaakin - julkisuuden valokeilassa selittelemässä ja selvittelemässä eduskuntavaalien jälkeisiä kuvioita ja varsinkin Irak-kohua, joka johti Anneli Jäätteenmäen (kesk.) eroon pääministerin tehtävästä.
Tunnettuus
noussut roimasti
Lankia ja Heinäluoma painivatkin puoluesihteerien tunnettuustaistossa aivan omassa sarjassaan.
Molempien toimet on tutkimuksen mukaan noteerannut tavalla tai toisella yli puolet suomalaisista. Eerojen tunnettuuden nousu on ollut huima. Vuosi sitten Lankian tiesi 22 prosenttia ja Heinäluoman vain 16 prosenttia kansalaisista.
Osakkeitaan on petrannut myös kokoomuksen puoluesihteeri Heikki A. Ollila, jonka on havainnoinut viidennes tutkimukseen osallistuneista.
Pienten puolueiden puoluesihteerit ovat kansalle jo liki tuntemattomia suuruuksia. Heidän tunnettuutensa jää muutaman prosentin tuntumaan.
Vasemmistoliiton Aulis Roothinkin ilmoitti tuntevansa vain neljä prosenttia vastaajista.
Luku tuntuu melko pieneltä jos sitä vertaa puolueen kannatukseen. Ruuthin tunnettuus oman väen keskuudessa onkin melko kehno, sillä vain neljänneksellä puolueen kannattajista on hänestä jonkinlainen mielikuva.
Sen sijaan valtaosalla keskustan ja demareiden kannattajista on jonkinlainen käsitys omista puoluesihteereistään.
Lankian ja Heinäluoman tunnettuus ei rajoitu myöskään pelkästään omaan väkeen, vaan heidät noteerataan myös monien muiden puolueiden kannattajakunnissa.
Omatkaan
eivät tunne
Yllättävää on, että kokoomuslaisista vain kaksi viidestä tietää Ollilan. Lankia ja Heinäluoma tunnetaankin kokoomusleirissä Ollilaa paremmin.
Vihreiden Ari Heikkisen tietää ainoastaan reilu kymmenesosa puoluetta kannattavista.
Miehet ovat keskimäärin naisia enemmän perillä puoluesihteereistä, ja iäkkäämmät tietävät heidät selkeästi nuorisoa paremmin.
Maantieteellinen vinkkeli näkyy lähinnä niin, että Lankia tunnetaan sitä paremmin mitä pohjoisemmaksi ja idemmäksi mennään.
Kaksi kolmesta pohjoisen asukkaasta on havainnut Lankian toimet. Heinäluoman tunnettuus sitä vastoin hieman heikkenee pohjoisessa. Lapissa hänet tietää jo selvästi alle puolet väestä.
Arvioijan tulotasolla ei näytä olevan suurta merkitystä tunnettuuden suhteen.
Lankian ja Heinäluoman prosentit ovat lähes samat kaikissa tuloluokissa. Heikki A. Ollila tiedetään kuitenkin selvästi paremmin sekä matalan, että korkeimman tuloluokan piirissä. Aulis Ruuth tunnetaan puolestaan hieman paremmin matalimmalla tulotasolla, samaten vihreiden Ari Heikkinen.