Vanhusten perinteisestä laitoshoidosta halutaan eroon niin pitkälle kuin mahdollista. Tämä tuli selväksi, kun eduskuntapuolueiden puheenjohtajat ottivat mittaa toisistaan Ylen Vaalien välissä -tentissä.
Puoluejohtajilta kysyttiin, millä perusteella he olisivat valmiit antamaan vanhukselle laitoshoitopaikan. Perussuomalaisten Timo Soini, vihreiden Ville Niinistö, RKP:n Carl Haglund ja vasemmistoliiton Paavo Arhinmäki eivät halunneet vetää tiukkaa rajaa, milloin ihminen kuuluu laitoshoitoon ja milloin ei.
SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen muistutti, että laitoshoidosta puhuttaessa tarkoitetaan terveyskeskusten vuodeosastoja. Edes dementian aiheuttama tulipaloriski ei Urpilaisen mielestä ole peruste pakottaa vanhus vuodeosaston lakanoiden väliin.
Myös kokoomuksen Jyrki Katainen vetäisi laitoshoidon rajan hyvin korkealle, kun puhutaan liikuntakykyisestä ikäihmisestä.
- Suomi on ainoa maa, jossa kuvitellaan, että dementia paranee vuodelevolla.
Hallituspuolueiden puheenjohtajat vakuuttivat, että hallituksen sopimalla laitoshoidon määrärahojen 300 miljoonan euron leikkauksella ei heikennetä vanhuspalveluja, kun palveluasumista ja kotihoitoa samalla kehitetään.
Keskustan Juha Sipilä sanoi, ettei hänellä ole mitään periaatetta vastaan.
- Jos tämä tarkoittaa sitä, että omaishoitajien asiat laitetaan kuntoon, kotipalvelujen asiat laitetaan kuntoon ja mennään kohti kodinomaista hoitoa, olen tästä täsmälleen samaa mieltä.