Puolueiden sopu Ylen tulevaisuudesta ja tehtävistä ei herättänyt hurraa-huutoja Ylen hallituksessa henkilöstöä edustavassa Arto Niemisessä. Puolueet sopivat, että Ylen rahoitus jäädytetään nykytasolle kolmen vuoden ajaksi.
– Nyt syödään hiljaa rahoituksen pohjaa, Nieminen tiivistää.
Yle velvoitetaan myös lisäämään ohjelmien ostoa kaupallisilta toimijoilta oman tuotannon sijaan.
– Pitemmällä tähtäyksellä tämä kaikki merkitsee, että Ylen henkilömäärä vähenee, Nieminen sanoo.
Nieminen ei uskalla vielä arvioida, kuinka suuria henkilöstövaikutukset tulevat olemaan. Hän toivoo, että työntekijöiden vähentäminen voitaisiin hoitaa mahdollisimman pitkälti luonnollisen poistuman kautta.
Myös Ylen toimitusjohtaja Lauri Kivinen sanoi tiedotteessaan illansuussa, ettei henkilöstövaikutuksilta voida välttyä rahan vähentyessä.
Ylen palveluksessa oli viime vuonna 3043 vakituista työntekijää, joista suurin osa on journalisteja. Yle työllistää lisäksi merkittävän määrän freelancereita ja määräaikaisia työntekijöitä.
VKL toivoi ankarampia leikkauksia
Kaupallista media-alaa edustavan Viestinnän Keskusliiton vt. toimitusjohtaja Jukka Holmberg pitää Yle-sopua oikeansuuntaisena, mutta tuloksiltaan vaatimattomana. VKL olisi toivonut Ylen rahoituksen leikkaamista ankarammin.
– Rahoituksen jäädyttäminen on hyvin pieni asia, kun julkisia menoja muuten leikataan ja katsotaan yksityisen median miinusmerkkejä. Se ei muuta käytännössä mitään, Holmberg sanoo.
VKL:n mielestä Ylen tehtävää olisi pitänyt rajata tiukemmin, eli pohtia minkälaista julkista palvelua verovaroin kannattaa tuottaa.
– Rahoitus olisi pitänyt miettiä sitä kautta. Nyt kun tehtävää ei juurikaan muutettu, jäi rahoituskin ennalleen, Holmberg toteaa.
Puolueet sopivat, että kansanedustajista koostuvan Ylen hallintoneuvoston asemaa vahvistetaan. Se päättää jatkossa Ylen strategiasta.
Hallintoneuvosto kuulee myös asiantuntijoita Ylen toiminnan vaikutuksista, julkisen palvelun tehtävän toteuttamisesta ja uusista palveluista. Ylen on jatkossa huomioitava oman toimintansa markkinavaikutukset nykyistä paremmin.
– Hallintoneuvosto kuulee asiantuntijoita ihan oikeissa asioissa, mutta ihan ulkopuolinen arviointi- ja valvontaelin olisi ollut tehokkaampi, Holmberg sanoo.