Kolumni

Puo­li­au­to­maat­tis­ta ja -huo­li­ma­ton­ta ase­kes­kus­te­lua

Vilkkaassa asekeskustelussa menevät asiat - vahingossa tai tarkoituksella - aivan sekaisin. Aseita joko vastustetaan tai puolustetaan kiihkeästi ikään kuin nyt oltaisiin kieltämässä kaikki yksityisten ihmisten hallussa olevat aseet.

Vilkkaassa asekeskustelussa menevät asiat - vahingossa tai tarkoituksella - aivan sekaisin. Aseita joko vastustetaan tai puolustetaan kiihkeästi ikään kuin nyt oltaisiin kieltämässä kaikki yksityisten ihmisten hallussa olevat aseet.

Samassa sekasotkussa ovat pitkät ja lyhyet aseet, metsästysaseet, käsiaseet, puoliautomaattiset aseet ja vakavaan urheiluammuntaan tarkoitetut aseet.

Edelleen tuhannen sikin sokin ovat yksityisten omistamien kaikkien ampuma-aseiden ja käsiaseiden määrä sekä metsästäjien, aseharrastajien ja urheiluampujien osuudet kaikista aseenhaltijoista.

Noin 650?000 suomalaisella ihmisellä tai yhteisöllä on hallussaan noin 1,6 miljoonaa luvallista ampuma-asetta: kivääreitä, haulikoita ja käsiaseita eli pistooleja ja revolvereja.

Nyt käytävän keskustelun vakavasti otettava osa koskee tästä asearsenaalista vain noin 200?000:aa itselataavaa eli puoliautomaattista pistoolia tai revolveria. Ne ovat taskuun sopivia yhden käden aseita, joilla voi nopeasti ampua monta laukausta. Sellaisia käytettiin Jokelan ja Kauhajoen joukkosurmissa.

Näiden lukujen valossa väitteet siitä, että aseet pois keräämällä kansa saadaan sorron ikeen alle on järjetön ja turha. Ja onhan se järjetön ja turha muutenkin.

Keskustelun kohteena olevien aseiden kieltämistä vastustetaan myös sillä, että järkevää ja kunniallista urheiluammuntaharrastusta ei saa lopettaa.

Suomen Ampumaurheiluliitossa on noin 2000 lisenssillä kilpailevaa käsiaseampujaa. Reilu toinen mokoma ampuu kilpaa pikkukisoissa, joissa lisenssiä ei tarvita.

Reserviläisurheiluliitossa käsiaseampujia on enemmän, mutta yhteenlaskettunakaan oikein vakavasti käsiaseella kilpaa ampuvia urheilijoita maassamme tuskin on paljon yli 10?000.

Aseita puolustavat unohtavat tarkoituksellisesti sen, että vakavasti otettavia käsiaseurheiluampujia on maassamme siis vain kourallinen, kun heidän lukumääränsä suhteutetaan kaikkien yksityisten aseiden määrään.

Merkilliseltä kuulostaa kyllä sekin, että paikalliset poliisin pomotkin pitävät käsiaseiden poiskeräämistä huonona ideana siksi, että se on niin iso homma. Läänissä on arviolta
16?000 - 20?000 käsiasetta, eikä tarpeen varmaan ole, että poliisi käy jokaisen aseenomistajan tykönä ne erikseen hakemassa. On täällä isompiakin urakoita hoidettu. Ja mitä se sitten haittaisi, että aseiden kerääminen kestäisi kuukausia, jopa vuosia?

Kauhajoen joukkosurman jälkeen ehätin jo vaatimaan, että kaikki puoliautomaattiset käsiaseet on kiellettävä, kerättävä pois ja niiden myynti lopetettava.

Perun puheeni. Saa niitä sittenkin olla todellisilla kilpaurheiluammunnan harrastajilla.

Loput puoliautomaattiset käsiaseet voi kerätä pois. Olipa omistamisen suoja mikä tahansa.

En nimittäin keksi millään, mitä järkevää he, jotka eivät todellista urheiluammuntaa harrasta, puoliautomaattisilla käsiaseilla tekevät? Saaliseläimen lopettamiseen riittää käsinkin ladattava ase.

Entä mitä todistaa se väite, että luvattomien aseiden määrä kasvaisi, jos luvalliset käsiaseet kerättäisiin pois? Innokkaat urheiluampujat jatkaisivat harrastustaan niin sanotuilla kuumilla mutkilla? Tuskin. Pikemminkin väitteellä myönnetään se, että ainakin osa nykyisistä luvallisista käsiaseista on epämääräisessä käytössä epämääräisissä käsissä.

jussi.lahdesmaki@kaleva.fi