Oulu Soneran lakkautetun hallintoneuvoston puheenjohtajan, kansanedustaja Pauli Saapungin (kesk.) täytyi kansanedustaja Erkki Pulliaisen (vihr.) mukaan olla tietoinen, ettei eduskunta antanut Soneran Saksan umts-kaupoille siunausta. Tiistaina oikeuskansleri Paavo Nikulalle jättämässään vastineessa Pulliainen korostaa, että Saapungin olisi hallintoneuvoston puheenjohtajana pitänyt ilmoittaa Soneran hallitukselle, että hallintoneuvosto ottaa Saksan umts-kaupan käsittelyyn ennen lopullista päätöstä.
Pauli Saapunki jätti aiemmin syyskuussa oikeuskanslerille kantelun Sonera-syytöksistä. Saapunki pyysi oikeuskansleria selvittämään, onko kenelläkään oikeutta provosoida yhtä ihmistä kohtaan syytösryöppyä, jota häneen on Soneran epäonnistuneen umts-huutokaupan takia kohdistunut. Saapunki viittasi muun muassa Erkki Pulliaisen puheisiin.
"Saapungin henkilöllä
ei merkitystä"
Eduskunnassa syyskuun alussa tiedonantokeskustelu antoi Pulliaisen mukaan lisätodistusta sille, ettei eduskunta valtuuspäätöksessäänkään antanut siunausta Soneran Saksan umts-kaupoille. "Kansanedustajana hallintoneuvoston puheenjohtajan täytyi olla eduskunnan kannasta tietoinen", Pulliainen toteaa vastineessaan.
Pulliainen myöntää maininneensa Saapungin nimen usein asian yhteydessä. Pulliaisen mukaan hän on kiinnittänyt toistuvasti huomiota Soneran hallintoneuvoston puheenjohtajan institutionaaliseen rooliin umts-päätöksenteon yhteydessä. "Saapungin henkilöllä ei kannanotoissani ole ollut merkitystä", Pulliainen perustelee.
Pulliaisen mukaan umts-kauppojen aikaan vielä toiminnassa ollut hallintoneuvosto nousee aktiivisena toimijana operatiivisen johdon ja hallituksen ulkopuolelta ratkaisijan paikalle. Pulliainen viittaa siihen, että ministeri jätti aktiivisen omistajaohjauksen valtiovallan edustajan tehtäväksi kokouksissa.
"Hallintoneuvoston vastuu säilyy"
Pulliainen muistuttaa, että hallintoneuvosto sai sekä etu- että jälkikäteen tietoa umts-hankkeesta.
Hallintoneuvoston puheenjohtaja oli mukana myös 24. heinäkuuta 2000 pidetyssä Soneran hallituksen kokouksessa, jossa päätös Saksan umts-kaupan hyväksymisestä tehtiin.
"Myöhemmin hän kansanedustajana kiinnitti tähän läsnäoloonsa huomiota eduskunnassa ja mediassa", Erkki Pulliainen toteaa.
Pulliaisen mukaan Saapungin olisi tuossa tilanteessa yhtiöjärjestyksen mukaan pitänyt ilmoittaa, että hallintoneuvosto ottaa hankkeeseen kantaa ennen umts-kaupan lopullista käsittelyä hallituksessa. "Näin hän ei julkisuudesta muodostuneen kuvan perusteella menetellyt", Pulliainen toteaa.
"Laiminlyöntinä voidaan pitää sitä, ettei puheenjohtaja vienyt asiaa hallintoneuvoston päätettäväksi toimiohjeen osalta", Pulliainen toteaa.
Hallintoneuvoston lakkauttaminen ei Pulliaisen mukaan poista vastuuta tapahtuneesta.
