Eduskunnan varapuhemiesten mielestä kansanedustajien blogikirjoittelu on ylittänyt soveliaisuuden rajat. Ensimmäinen varapuhemies Seppo Kääriäinen (kesk.) ei suostu yksilöimään, mistä kirjoituksista hän puhuu.
"Sen voin mainita, että ylilyöntejä on viime aikoina tapahtunut. Ne ovat kuitenkin poikkeustapauksia. Itse en ihan kaikkia tuollaisia sanontoja käyttäisi", Kääriäinen maalailee.
Toinen varapuhemies Johannes Koskinen (sdp.) on jo tiukempisanainen. Hän viittaa suoraan kokoomusedustajien Hanna-Leena Hemmingin ja Tuulikki Ukkolan räväkkiin blogikirjoituksiin.
"Parin viime päivän kirjoituksissa on ollut selvästi huonoa makua. Toivoisin, että kansanedustajat muistaisivat hyvän käytöksen myös eduskunnan ulkopuolella", Koskinen tuumaa.
Kumpikin varapuhemiehistä sanoo, etteivät he ala yleisiksi moraalipoliiseiksi. Puhemiehistö valvoo työtä eduskunnan sisällä eikä kansanedustajia sen ulkopuolella. Kritiikistään huolimatta molemmat korostavat kansanedustajien suurta vapautta käyttää värikästä kieltä.
Poru kansanedustajien blogeista ryöpsähti, kun asuntoministeri Jan Vapaavuori (kok.) vihjaili blogissaan viikko sitten kauppakeskushankkeiden ja vaalirahoittajien kytkyistä keskustapuolueeseen.
Hänen puoluetoverinsa Hanna-Leena Hemming ryöpytti päivää myöhemmin keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhosta pitämällä tätä "täysin mätänä luuserina".
Arvostelu ei hätkäytä
Tuulikki Ukkola löylytti blogissaan maanantaina Jari Sarasvuota sanomalla: "tollo mikä tollo". Lisäksi Ukkola sivalsi, että "on todella saavutus, että paskanjauhamisella voi Suomessa tulla miljonääriksi".
Sarasvuo oli juuri mollannut toimittajia Aamulehdessä julkaistussa avoimessa kirjeessään muun muassa "loisiksi". Sarasvuon kritiikki kohdistui median toimintaan hänen yksityiselämänsä uutisoinnissa.
Ukkola ei koe loukanneensa Sarasvuon kunniaa. Myöskään puhemiehistön arvostelu ei häntä hätkäytä.
"Käytin samoja ilmauksia, joita Sarasvuo itsekin käytti toimittajista. Puhemiehistö tehköön sitten luettelon sopivista sanoista, joita kansanedustaja saa käyttää. Ministerinä en olisi tosin käyttänyt sanaa paska", Ukkola selventää puheitaan.
Jari Sarasvuon kirjoituksessa oli syytös lähdesuojan varjolla tehtävään harhaanjohtamiseen. "Jos vaatii heikennyksiä lähdesuojaan, hypin seinille", Ukkola sanoo.
Professori ei rankaisisi
Lapin yliopiston oikeusinformatiikan professori Rauno Korhonen olisi hyvin varovainen tuomitessaan kansanedustajien puheita. Hän muistuttaa edustajien vapaudesta sanoa, mitä haluaa.
"Poliitikko voi sanoa toisesta poliitikosta kovasti. Myös Sarasvuon kaltaisten julkisuuden henkilöiden pitäisi kestää arvostelua."
Korhosen mukaan kansanedustajien oikeudellinen moittiminen on vaikeaa, koska Suomessa ei ole ennakkotapauksia, joissa olisi koeteltu kansanedustajien sananvapauden rajoja. "Kunnianloukkaus on se pykälä, mistä voitaisiin rangaista. En usko, että näissä kommenteissa olisi vielä ylitetty tuota rajaa."