Lauantain lehdessä Kalevan Lauantaikäräjät-raati ottaa kantaa kuntien velvollisuuteen ottaa turvapaikanhakijoita vastaan.
Sisäministeriön kriisityöryhmä valmistelee asetusta, jolla valtio voi tarvittaessa pakottaa kunnan sijoittamaan turvapaikanhakijoita. Pakkoa perustellaan maahanmuuttovirran nopealla kasvulla ja majoitustilojen vähyydellä.
Onko oikein, että kunnat pakotetaan sijoittamaan turvapaikanhakijoita?
Ratkaisu: äänin 3–2 kyllä on.
– Valtiolta puuttuu linjaus, mihin vastaanottokeskuksia tulee asioiden nopean käsittelyn varmistamiseksi sijoittaa. Kunnat kantavat hädässä vastuunsa ilman pakkoa ja huolehtivat oleskeluluvan saaneiden kotoutuksesta rahoituspuutteista huolimatta, maakuntajohtaja Pauli Harju toteaa.
– Pakkotoimet vievät edellytyksiä tuloksekkaalta kotouttamiselta ja tuovat mukanaan lieveilmiöitä. En kannata asetusta, jolla kunnat pakotettaisiin maahanmuuttajien asuttamiseen, kansanedustaja Tapani Tölli (kesk.) Tyrnävältä sanoo.
– Nyt SPR on ottanut suuremman roolin ja ylläpitää lähes kaikkia viime aikoina perustettuja keskuksia. Ennen kunnat perustivat innokkaasti vastaanottokeskuksia, sillä ne tuovat kuntaan työpaikkoja ja piristävät liike-elämää. Nykyisessä tilanteessa jokaisen pitää kantaa kortensa kekoon, Maahanmuuttoviraston ylijohtaja Jaana Vuorio huomauttaa.
– Majoitus tulee järjestää eri kuntiin, tarvittaessa vaikka pakkoratkaisulla, jos kunnissa ei ymmärretä tilanteen vakavuutta ja sopivia tyhjiä tiloja on kunnassa saatavilla. Porkkanana valtion tulee maksaa tilapäismajoituksen kulut, vasemmistoliiton kaupunginvaltuutettu Anne Huotari Oulusta sanoo.
Pitääkö kunnat pakottaa ottamaan pakolaisia? Kerro mielipiteesi kommentoimalla tätä juttua.