Oulun käräjäoikeus on määrännyt Pudasjärvellä viime juhannuksena sattuneesta henkirikoksesta syytetyn miehen mielentilatutkimukseen.Oikeuden mukaan on perusteltua tutkia miehen mielentila rikoksen tekoaikaan, minkä lisäksi on syytä selvittää hänen nykyinen mielentilansa. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos määrää myöhemmin, missä mielentilatutkimus suoritetaan. Hänet pidetään edelleen vangittuna.
Oikeus katsoi perjantaina antamassaan välituomiossa, että murhasta syytetty vuonna 1986 syntynyt pudasjärvinen mies tappoi tahallaan uhrinsa. Oikeus ratkaisee myöhemmin rikosnimikkeen sekä sen, oliko teko tehty erityisen raa´alla ja julmalla tavalla tai vakaasti harkiten erityisen raa´alla ja julmalla tavalla ja onko tappoa pidettävä kokonaisuutena arvostellen törkeänä.
Oikeus hylkäsi perjantaina vuonna 1983 naista ja vuonna 1986 syntynyttä miestä vastaan nostetut syytteet avunannosta murhaan. Sen sijaan oikeus katsoi heidän syyllistyneen pelastustoimen laiminlyöntiin ja hautarauhan rikkomiseen. Mies sai tuomion myös rikoksentekijän suojelemisesta. Sen sijaan naista vastaan nostettu toissijainen syyte rikoksentekijän suojelemisesta hylättiin.
Rangaistukseksi sakkoja
Käräjäoikeuden mukaan kaksikon tekokokonaisuus johti toisen henkilön kuolemaan. Oikeus katsoi, ettei sitä kuitenkaan voi ottaa huomioon määrättäessä heille rangaistusta. Oikeuden mielestä kaksikon syyksi luetut rikokset voidaan sovittaa sakkorangaistuksella.
Naiselle määrättiin maksettavaa 30 päiväsakkoa, mikä hänen tuloillaan merkitsee 180 euron sakkorangaistusta. Hän oli vapautensa menettäneenä rikoksen tutkinnan aikana runsaan viikon kesä-heinäkuussa, minkä jäljiltä hänelle jää maksettavaa kolme päiväsakkoa eli 18 euroa.
Mies puolestaan sai 240 euron sakkorangaistuksen. Hänen vankeutensa kesti kaksi viikkoa, joten hänelle jäi maksettavaa neljä päiväsakkoa eli 24 euroa.
Tuomitut joutuvat maksamaan uhrin omaisille korvauksia yhteensä 14000 euron edestä. He joutuvat maksamaan heidän oikeudenkäyntikulujaan noin 4000 eurolla. Valtio puolestaan määrättiin maksamaan tuomitun kaksikon oikeudenkäyntikuluja yhteensä runsaat 11000 euroa.
Kihlakunnansyyttäjä Kimmo Vakkala oli perjantaina iltapäivällä ehtinyt lukea oikeuden ratkaisun kertaalleen läpi. Hän ei osannut vielä sanoa lopullista kantaansa siihen. Syyttäjä päättää myöhemmin, valittaako hän ratkaisusta hovioikeuteen.