Kovin epäjohdonmukaiselta näyttää, että väkiluvultaan kutistuvan Pudasjärven kaupunginhallitusta ja tärkeimpiä lautakuntia, perusturva- ja koulutuslautakuntaa, päätettiin laajentaa yhdellä jäsenellä kymmenestä 11:een. Tätä on vaikea tulkita muuksi kuin alastomaksi valtapeliksi. Jos lautakuntien mahdollisten äänestysten tasapelit haluttiin ehdoin tahdoin välttää, oikeampi suunta olisi ollut supistaa lautakuntien jäsenmäärää yhdeksään. Sellaistakin käsittelyn aikana ehdotettiin. Se olisi ollut linjakasta etenkin nyt, kun kaupungin henkilökuntaakin jouduttaneen vähentämään.
Tyylikkäintä olisi tietysti ollut jättää keinottelu sikseen ja toimia nöyrästi äänestäjien antamilla mandaateilla. Sillä kannalla oli myös kaupunginjohtaja Pauli Harju. Se oli kuitenkin Pudasjärven valtapuolueen, keskustan, paikallispoliitikoille ylivoimaista. Hallintosäännön uudistamisesta käytiin lukuisia neuvotteluja. Yhteisymmärrystä ei saavutettu.
Pudasjärvellä on 35 valtuutettua. Heistä keskustalaisia on 19, kolme vähemmän kuin vanhassa valtuustossa. Vaalikaudelle teknisen liiton solmineilla vasemmistoliitolla, sosiaalidemokraateilla, kokoomuksella ja Pudasjärven puolesta -ryhmittymällä on yhteensä 16 valtuutettua.
Kaunis ei ollut myöskään yhdistyneen ryhmittymän vastatoimi siinä valtuuston kokouksessa, jossa ensimmäisen kerran yritettiin päättää hallintosäännön uudistamisesta. Ulosmarssi on ratkaisu, jolla ei voiteta mitään. Sillä vain ruuhkautettiin päätöksentekoa vuoden viimeisiin päiviin.
Äänestäjät saivat uuden valtuustokauden alla ikävän näytön päättäjien yhteistyökyvyistä kaupungissa, jossa tarvittaisiin hyvää yhteispeliä paikkakunnan saamiseksi uuteen nousuun. Edessä on neljä pitkää vuotta.
On suuri vaara, että alkaneella vaalikaudella kaivetaan valtakiistan aikana koettu ja sanottu vielä monta kertaa esiin. Niin ei pitäisi tietenkään menetellä, mutta ruhjomalla tehdyt päätökset kantavat usein huonoa hedelmää.
Pudasjärven edessä on lukuisia kiperiä ratkaisuja. Esimerkiksi päätökset kouluverkosta pitäisi kyetä tekemään pian. Kaupungin talouden tasapainottaminenkin on välttämätöntä. Noissa asioissa ei voi poimia irtopisteitä eikä ole varaa vetää välistä. Vastuu on yhteinen.
Nyt voi vain toivoa, että Pudasjärven valtuutetut tunnustavat tosiasiat. Jos he epäonnistuivatkin ensimmäisissä toimissaan, virheen ei tarvitse kertautua. Valtuuston pitää nyt panostaa aivan erityisesti sovinnon ja yhteisymmärryksen rakentamiseen.
paakirjoitus@kaleva.fi