Professori Kari S. Tikan toukokuinen surma ei ollut Helsingin käräjäoikeuden mielestä erityisen raaka tai julma henkirikos. Surmaajien murhasyytteet kaatuivat, ja heidät tuomittiin taposta ja törkeästä ryöstöstä.
20- ja 24-vuotiaille miehille lankesi molemmille 11 vuotta vankeutta. Venäläissyntyinen Aleksandr Ionin ja virolaislähtöinen Mika-Martti Zukov myönsivät oikeudessa teon, mutta kiistivät sen olleen murha.
Myös käräjäoikeus päätyi samanlaiseen lopputulokseen. Se ei katsonut kuristamista ja pullolla päähän lyömistä erityisen raa"aksi ja julmaksi henkirikokseksi. Oikeuden mukaan tekijät eivät tehneet veritekoa tarkoituksellisesti kovia tuskia aiheuttaen. He eivät myöskään pitkittäneet tekoa tuskien lisäämiseksi. Miehet surmasivat tunnetun veroprofessorin tämän Punavuoren-asuntoon toukokuussa. Toinen miehistä kuristi kurkusta ja toinen löi professoria kuudesti viskipullolla.
Surmaajat vetosivat oikeudessa vahinkoon. Heidän mukaansa tarkoituksena ei ollut tappaa vaan juottaa professori humalaan ja anastaa tämän tavaroita.
Suunnitelma meni mönkään
Traagiset tapahtumat saivat alkunsa keväisenä iltana ravintola DTM:stä, jossa Tikka tapasi miehet. Ionin ja Zukov lähtivät jatkoille professorin asunnolle. Matkalla nuorukaiset sopivat keskenään, että anastavat tavaraa. Iltaa istuttiin Tikan asunnossa aina aamun tunneille saakka. Vieraat joivat reippaasti viskiä. Professori joi vain Coca-Colaa, ja miesten suunnitelma meni mönkään.
Aamulla professori pyysi Ioninia ja Zukovia poistumaan, koska hänen piti lähteä töihin. Ionin käveli eteiseen pukeutumaan. Zukov puolestaan haki keittiöstä pullon, kääri sen pyyheliinaan ja alkoi lyödä. Zukov kertoi oikeudessa halunneensa vain tainnuttaa professorin, että anastaminen onnistuisi. Ionin puolestaan sanoi kuristaneensa, ettei Tikka pääse pakenemaan.
Professori yritti paeta rappukäytävään ja huusi apua useita kertoja. Turhaan. Professori kuoli kallonmurtumiin, aivorepeämiin ja kuristamiseen.
Jatkuuko puinti hovissa?
Surmaajat anastivat tavaraa vain muutaman tuhannen euron arvosta. Oikeus piti ryöstöä selvästi törkeänä, koska se tehtiin häikäilemättömästi. Nuorukaiset tekivät Tikalle yhdessä yllättäen vakavaa väkivaltaa, joka oli ryöstön tekemisessä poikkeuksellisen raakaa.
Oikeus katsoi, ettei miehillä kuitenkaan ollut sitkeää tarkoitusta surmata. On mahdollista, etteivät miehet lainkaan yrittäneet surmata professoria vaan halusivat vain estää tätä poistumasta asunnosta ja huutamasta apua.
Syyttäjä Harri Ilander vaati kaksikolle murhasta elinkautista. Ilander ei vielä tuomion julistamisen jälkeen ollut päättänyt, valittaako hän hovioikeuteen.
61-vuotias Tikka toimi Helsingin yliopiston finanssioikeuden professorina. Hänellä oli merkittävä asema tunnettuna veroasiantuntijana.