Pro­fes­so­ri: Va­leh­te­lus­ta kan­net­ta­va po­liit­ti­nen vastuu

Pääministerin valehtelusta eduskunnalle seuraisi asiantuntijan mukaan raskaimman luokan poliittinen vastuu.

Pääministerin valehtelusta eduskunnalle seuraisi asiantuntijan mukaan raskaimman luokan poliittinen vastuu.

Valtiosääntöoikeuden professori Veli-Pekka Viljanen Turun yliopistosta sanoo STT:lle, että pääministeri Anneli Jäätteenmäen (kesk.) mahdollinen epätosi ilmoitus eduskunnalle Irak-vuotojupakassa voisi nopeastikin johtaa pääministerin eroon.

"Kyse on epäluottamuslauseesta, joka voidaan esittää milloin tahansa jonkin muun asian yhteydessä ilman, että jouduttaisiin hitaampaan välikysymysmenettelyyn. Jos eduskunta antaisi pääministerille epäluottamuslauseen, se merkitsisi toki koko hallituksen eroa. Yksinään pääministeriä ei voida erottaa", Viljanen sanoo.

Viljasen mukaan Jäätteenmäen keskiviikkona ennen puolta päivää eduskunnalle antama virallinen ilmoitus Irak-vuodosta on nyt joka tapauksessa riitautettu, kun presidentin neuvonantaja Martti Manninen väitti Jäätteenmäen pyytäneen häneltä oma-aloitteisesti Irak-tietoja.

Rikosoikeudellisesti professori ei suostu Jäätteenmäen asemaa kommentoimaan, mutta poliittisesti kriisi on hänen mukaansa nyt Jäätteenmäen kohdalla harvinaisen syvä.

"Professorina en moraalisesti ole yhtään sen viisaampi kuin tavallinen kadunmieskään. Jos käy aukottomasti ilmi, että pääministeri on valehdellut eduskunnalle, kuka tahansa meistä voi vetää johtopäätökset siitä, mitä hänen pitäisi tehdä", Viljanen huomauttaa.

Jäätteenmäen luottamuspulaa voidaan lähteä ratkomaan nyt Viljasen mukaan useampaa tietä. Jäätteenmäki voi itse erota, eduskunnassa voidaan esittää hänelle epäluottamuslausetta tai hallitukselle voidaan tehdä välikysymys. Jos luottamusta ei heruisi tai Jäätteenmäki haluaisi erota, mukana lähtisi myös hallitus. Seurauksena olisivat uudet hallitusneuvottelut.

"Epäluottamuslauseeseen tarvittaisiin eduskunnassa yksinkertainen äänten enemmistö. Silloin pääministeri ja koko hallitus eroaisi, mutta hallitusneuvottelut voitaisiin käydä suppeina. Silloin entinen hallitus voisi sopia pelkästään uudesta pääministeristä ja pitäytyä muutoin vanhassa hallituksessa ja sen hyväksymässä hallitusohjelmassa."

"Toki neuvottelujen muodollisuudet veisivät päiviä, ihan tunneissa hallitusta uusine pääministereineen ei saataisi kokoon", Viljanen mainitsee.

Ilmoita asiavirheestä