"Pitää perustaa Operaatio hirvi", Joensuun yliopiston puutalouden professori Matti Kärkkäinen sauhusi torstaina Haapavedellä pidetyssä metsäseminaarissa.
Professori oli sangen huolestunut hirvien aiheuttamista tuhoista metsissä. Hän haluaa, että vuonna 2010 tilanne on se, että metsänomistajat ovat ottaneet isännän otteet käyttöönsä.
"Jos isännät eivät käytä valtaansa, sitä käyttävät rengit", Kärkkäinen tiivisti.
Kärkkäinen viittasi metsästyslain kuudenteen pykälään, jossa kerrotaan, että "oikeus harjoittaa metsästystä ja määrätä siitä kuuluu alueen omistajalle".
"Hirviseurueet, jotka ovat vuokranneet maat käyttöönsä ja valtaa käyttävät, anovat pyyntiluvat ja muut sellaiset. Metsänomistajien pitäisi kilpailuttaa seurueet ja määrätä voittajiksi ne, jotka muun muassa sitoutuvat alentamaan hirvien talvimäärän 20 000 yksilöön nykyisestä yli sadastatuhannesta", Kärkkäinen jyrisi.
Käytännössä Kärkkäinen näki toimintatavaksi sen, että metsänomistajat antavat metsänhoitoyhdistykselleen valtuutuksen hakea riittävästi hirvilupia koko toimialuettaan varten, organisoivat asialle luotettavat metsästysseurueet, tulouttavat omistajille hirvenmetsästyskorvaukset ja hoitavat keskitetysti katselmukset hirvituhokorvausten saamiseksi.
"Jos ei anota riittävästi hirvilupia, niitä ei myöskään myönnetä riittävästi. Maanomistajan on oltava asian herra ja rouva", Kärkkäinen puuskahti.
Professori väitti, että hirviongelma pysyy siksi, että vallalla on hirvimafia. Ongelmaa vähätellään.
"Meillä on metsästävä ministeri, metsästävä ylijohtaja Havu, metsästävät Tapion, Metsähallituksen, Metsäntutkimuslaitoksen, metsäkeskusten ja metsäyhtiöiden herrat. Hyvässä edustusjahdissa saadaan aina saalista. Pahimmat tuhokeskittymät ovat yhteisöjen maiden naapurissa sijaitsevissa yksityismetsissä", Kärkkäinen näki.
Professorin mukaan hirvituhoissa kuuluu talousteorian ääni.
"Jos ylisuuresta hirvikunnasta aiheutuvat haitat kohdistuvat maanomistajille (taimikkotuhot) ja ulkopuolisille (liikennetuhot), mutta hyödyt tulevat metsästäjille (lihasaalis, helppo metsästys), hirvikanta muodostuu suuremmaksi kuin kansantaloudellinen optimi. Näin on Suomessa käynyt."
Matti Kärkkäinen totesi, että hirvien aiheuttamista taimikkotuhoista korvataan vain kymmenen prosenttia.
Hirvenlihan taloudellinen merkitys on puolestaan hänen tietojensa mukaan vain 60 miljoonaa euroa, kun esimerkiksi tukkipuista saadaan 1,2 miljardin euron tulot.
Hirvet ovat Kärkkäisen mielestä suurin uhka Suomen metsätaloudelle.