Hallinto-oikeuden professori Olli Mäenpää katsoo, että korkein hallinto-oikeus piiloutuu ratkaisussaan Supon selän taakse. Hänen mukaansa oikeuden olisi pitänyt arvioida listan mahdollisesti aiheuttamaa turvallisuusuhkaa itsenäisesti.
Mäenpään mukaan listaa voisi periaatteessa vaatia uudestaan julkiseksi hallinto-oikeudessa vaikka heti, koska oikeudellisia kysymyksiä on yhä pohtimatta.
Itä-Saksan tuntija professori Seppo Hentilä puolestaan kyseenalaistaa sen, onko jutussa pohjimmiltaan kyse valtion turvallisuuden vaarantumisesta. Hän muistuttaa, että keskiössä on kahdenkymmenen vuoden takainen vihjelista, jonka asiat koskevat 1970-80-lukuja ja valtiota, jota ei ole enää olemassa.
Aiemmin päivällä listan salaamista on arvostellut myös valtiotieteen tohtori Jukka Tarkka. Hänen arvionsa mukaan listalla saattaa olla arvovaltainen henkilö, joka on toivonut Supolta salaamista.
Alpo Rusin mukaan päätös kyseenalaistaa oikeuslaitoksen uskottavuuden. Listaa pyytäneen Nelosen uutisten oikeustoimittajan mielestä näyttää olevan mahdotonta voittaa Supoa KHO:ssa.