Juuri kun ajattelimme, ettei Syyrian tilanne voi enää pahentua, niin on käynyt. Britannian YK-lähettiläs Matthew Rycroft kiteytti sunnuntaina sen, mitä niin kansainvälinen yhteisö kuin suomalaiset asiantuntijatkin ajattelevat laajasta moukaroinnista, jota Syyrian hallinnon ja Venäjän joukot ovat viime päivinä toteuttaneet Aleppon kaupungissa.
Iskut ovat vaatineet torstaista lähtien ainakin 115 ihmisen hengen, raportoi Syyrian sotaa tarkkaileva Syrian Observatory for Human Rights. Sen mukaan suurin osa kuolleista on siviilejä.
Entistä rajummat iskut Aleppossa ovat merkki siitä, että Assadin joukot etsivät toden teolla sotilaallista ratkaisua tilanteeseen. Näin arvioi konfliktinratkaisujärjestö CMI:n Lähi-idän asiantuntija Ilkka Uusitalo.
- Näyttää siltä, että viimeisetkin esteet ovat lähteneet pois. Mikä sitten on syy - onko katsottu, että tulitauon päättymisen jälkeen on iskun paikka ja sitten käytetään vieläkin rankempaa kalustoa, hän pohtii.
Lähi-idän tutkimuksen professori Hannu Juusola Helsingin yliopistosta sanoo, että Aleppon saaminen pommituksilla kapinallisilta Syyrian joukkojen haltuun olisi erittäin merkittävää.
- Aleppo on viimeinen Syyrian suurista keskuksista, joka ei käytännössä ole regiimin hallussa. Sen saaminen kokonaan hallinnon joukkojen haltuun on lähes sama asia kuin koko konfliktin voittaminen, hän arvioi.
"Puhtaasti sotilaallinen ratkaisu epätodennäköinen"
Tiivistyneistä pommituksista huolimatta Juusola pitää hyvin epätodennäköisenä, että sotaa ratkaistaisiin puhtaasti sotilaallisin keinoin.
- En usko, että Assadin joukoilla on mahdollisuus pitkään sotilaalliseen kampanjaan. Inhimillisten uhrien määrät ovat niin suuret, että paineet tulitauon solmimiseen kasvavat.
Sunnuntaina YK:n turvaneuvoston jäsenmaat kokoontuivat hätäkokoukseen Aleppon tilanteen takia. Ratkaisun etsiminen YK:n kautta on kuitenkin hyvin vaikeaa. Ongelmallista ovat etenkin Venäjän ja Yhdysvaltojen heikot välit sekä se, että suurvaltojen on vaikeaa vaikuttaa useisiin sodan osapuoliin.