Pyhäjokinen Pro Hanhikivi ry on pettynyt, etteivät kansanedustajat tehneet energiapoliittisesti pitkäjänteistä, ratkaisua.
"Eduskunnan päätös sitoo Suomen energiapolitiikan vuosikymmeniksi ulkomaisesta polttoaineesta ja teknologiasta riippuvaiseen ratkaisuun", kommentoi yhdistyksen varapuheenjohtaja Hanna Halmeenpää.
Yhdistys muistuttaa, ettei eduskunnan myönteinenkään periaatepäätös ole kovin vahva vakuus ydinvoimahankkeiden ongelmattomasta etenemisestä.
"Vuosina 2002 ja 2010 myönnettiin periaatepäätös kolmelle uudelle ydinvoimalalle, joiden lupailtiin tuovan edullista energiaa, ratkaisun ilmastopäästöille ja mittavan määrän kotimaista työllisyyttä. Näistä Olkiluoto 3 on päätynyt kalliiksi ulkomaisen työvoiman ikuisuushankkeeksi, ja kaksi muuta ei näillä luvilla edennyt lainkaan”, toteaa Halmeenpää.
Halmeenpään mukaan arviot Fennovoiman kannattavuudesta ovat epävarmoja, ydinjäteratkaisu ei ole selvillä, ja maanhankinta suunnitellulla laitospaikalla ontuu. Lisäksi hankkeella on ulkopoliittisia ulottuvuuksia.