Karjalan tasavallan päämies on valittu. Paikallinen lainsäädäntökokous Petroskoissa valitsi perjantaina Sergei Katanandovin virkaansa uudelleen viideksi vuodeksi, kahden nelivuotiskauden jälkeen. Mutta vielä 2002 Karjalassa pidettiin presidentinvaalit, jotka Katanandov voitti. Enää ei vaaleja tarvita, sillä aluejohtajat poimii Venäjän presidentti Vladimir Putin.
Karjalan tapahtumat ovat malliesimerkki Venäjän uuden lainsäädännön vaikutuksista. Lopputulos on melkoinen demokratian irvikuva.
Karjalassakin oli nyt kolme ehdokasta, Katanandovin ohella pääministeri Pavel Tshernov ja tasavallan parlamentin puhemies Nikolai Ljovin - siis alueen poliittisen hierarkian kolmen kärki, joista kukaan ei edusta oppositiota. Ehdokkaiksi heidät kaikki oli asettanut Ilja Klebanov, joka on presidentti Putinin valtuutettu Venäjän luoteisosissa.
Helmikuun alussa Klebanov kävi Petroskoissa ottamassa selvää Karjalan asukkaiden mielipiteistä ja tapasi järjestöjen, liike-elämän ja parlamentin edustajia. "Yleensä tapaamisiin saapuneet ihmiset olivat samaa mieltä presidentin täysivaltaisen edustajan kanssa", Karjalan Sanomat kuvaili tilaisuuksia.
Tämän jälkeen Klebanov esitteli valitsemansa ehdokkaat omalle esimiehelleen, ja Putinin sormi osui kaikkien odotusten mukaisesti Katanandoviin.
Lainsäädäntökokouksen tehtäväksi jäi siunata valinta. Samanlainen näytelmä nähtiin joulukuussa Komin tasavallassa.
Komissa parlamentti äänesti Klebanovin tuomasta ehdokkaasta, Vladimir Torlopovista. Äänestys oli avoin ja lopputulos yksimielinen. Istunto, jossa Komin johtaja valittiin jatkamaan virassaan, kesti 20 minuuttia. Nopeutta pidetään paikallisena ennätyksenä.
Putinin eri puolille Venäjää nimeämät henkilökohtaiset edustajat ovat muuttuneet paikallisiksi käskynhaltijoiksi. Pietarin, Karjalan, Komin, Murmanskin ja Arkangelin päämiehet eivät enää ole virassaan riippuvaisia paikallisesta mielipiteestä. Kaikki langat kulkevat ensin Klebanoviin ja sitten Putiniin, ja samanlainen rakenne on luotu kaikkialle Venäjälle.
Katanandov olisi luultavasti valittu virkaansa vaaleissakin. Lopputulos Karjalassa olisi ollut sama järjestelmästä riippumatta. Mutta nyt Venäjällä noudatettavaa tapaa on kovin vaikea pitää demokraattisena.
paakirjoitus@kaleva.fi