Pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) yritys löytää sopu Suomen pankin varoja koskevaan kiistaan epäonnistui keskiviikkona. Hallitus vetää lakiesityksen pois eduskunnasta.
Kiistellyn esityksen poisvetäminen merkitsee samalla myös sitä, että tasavallan presidentti nimittää myös jatkossa Suomen Pankin johtokunnan kaikki jäsenet.
Hallitus esitti, että pääjohtajan nimitysvalta olisi säilynyt presidentillä ja muiden johtajien valinta olisi siirtynyt kansanedustajista koostuvalle pankkivaltuustolle.
Toinen valtiovarainministeri Ulla-Maj Wideroos (r.) ilmoitti, ettei ole valmis irrottamaan johtajien nimitysmenettelyn uudistamista lakiesityksestä. Tämä tulkittiin ministerin näpäytykseksi niitä kansanedustajia kohtaan, jotka ovat halunneet muuttaa nimitysmenettelyä.
Perustuslakivaliokunta on vaatinut jopa pääjohtajan nimitysvallan poistamista presidentiltä. Talousvaliokunnassa on käsiteltävänä kansanedustaja Pekka Kuosmasen (kok.) lakialoite asiasta.
Lakiin ei enää
palata tällä kaudella
Wideroosin mukaan nykyinen hallitus ei palaa enää lain uudistamiseen, joten nimityskäytäntö säilyy ainakin tämän vaalikauden.
Eduskunnan talousvaliokunnan puheenjohtaja Jouko Skinnari (sd.) on tyytyväinen, että nimitysvalta säilyy presidentillä. SDP:ssä on ollut nihkeyttä esitettyihin muutoksiin.
Presidentti Tarja Halonen on sivuuttanut sekä pankkivaltuuston että hallituksen kannan kahdella nimityskierroksella.
Skinnarin mielestä "persoonallisiin näytelmiin" on jouduttu, koska pankkivaltuusto ei ollut yksimielinen eikä esittelevä ministeri neuvotellut nimityksistä.
Wideroos kiisti
arvovaltakiistan
Lain poisvetämiseen päädyttiin sen jälkeen, kun Wideroos ei suostunut tekemään talousvaliokunnan ja Suomen Pankin vaatimia muutoksia pankin voitonjakoon ja varausten tekotapaan.
"Minulla ei ollut valmiutta tulla eduskuntaa vastaan niin kuin eduskunta oli vaatinut. Katsoimme, että viisainta on vetää esitys pois", Wideroos kertoi pääministerin ja valtiovarainministeri Antti Kalliomäen (sd.) kanssa käymiensä neuvottelujen jälkeen.
Wideroos kiisti, että asiasta olisi tullut hänelle arvovaltakiista. Wideroos kertoi Kalevassa keskiviikkona, ettei hän aio perääntyä asiassa ja lakiesitys on vietävä eteenpäin hallituksen esittämässä muodossa.
Lakiesityksen poisvetäminen tulkittiin eduskunnassa poliittiseksi tappioksi ministerille. Wideroos joutui perääntymään jo syksyllä kiistassa koskien keskuspankin kantarahaston kokoa.
Skinnari puolusti
pankin johtoa
Skinnari kertoi jo syksyllä varoittaneensa hallitusta pankin varoihin koskemista. "Suomen Pankilla on oltava valmius ja varat varautua rahamarkkinoiden kriiseihin."
Skinnari muistutti, että voimassa oleva laki on säädetty hänen ministerikaudellaan. Hänen mielestään lain uudistamiselle ei ollut mitään pakottavaa tarvetta.
Skinnarin mukaan Wideroos on toiminut asiassa virkamiesten esitysten pohjalta. Valtiovarainministeriö on pitkään haaveillut saada keskuspankin voittoja nykyistä enemmän valtion kassaan.
Wideroos on ihmetellyt, että pankin johto on aktiivisesti vastustanut hallituksen kaavailuja. Euroopan keskuspankki tuki vahvasti Suomen Pankin näkemystä.
Skinnari korosti, että määräaikaiset virkamiehet ovat olleet huolissaan pankin vakavaraisuudesta.