Oulu Vain joka neljäs suomalainen on sitä mieltä, että kuntien johtoon pitäisi valita pormestari. Lähes kuusi kymmenestä katsoo, että nykymallilla pärjätään. Tämä käy ilmi kesäkuun lopussa Kalevan Suomen Gallupilla teettämästä mielipidetutkimuksesta.
Pormestarimallin kannatus on hiipunut jonkin verran. Esimerkiksi Kalevan reilut puolitoista vuotta sitten tekemässä gallupissa 40 prosenttia pohjoissuomalaisista piti pormestaria hyvänä.
Jos pormestariin kuitenkin päädytään, hänet pitää valita suoralla vaalilla. Vihdin malli, jossa valtuusto valitsisi pormestarin, sai kyselyssä tylyn tuomion. Vain reilu neljännes hyväksyisi valtuuston valitseman pormestarin.
Pormestarin pitäisi kansalaisten mukaan myös olla paljon haltijana. Hänelle tulisi kuulua hallituksen ja valtuuston puheenjohtajan tehtävien lisäksi myös kunnanjohtajan tehtäviä. Liki seitsemän kymmenestä vastaajasta oli tätä mieltä. Vain joka viides näki pormestarin pelkkänä poliittisena johtajana, jolloin hänelle riittäisi pelkästään valtuuston ja hallituksen puheenjohtajan tehtävät.
Jos kunnanjohtajan tehtävät säilyvät nykyisellään, hänet pitäisi valita vain määräajaksi. Liki seitsemänkymmentä prosenttia kansalaisista oli sitä mieltä.
Nykymallisen valtuuston tai hallituksen puheenjohtajan toimintaedellytysten parantaminen maksamalla hänelle osa- tai kokopäiväpalkkaa jakoi vastaajat selkeästi kahtia. Puolet vastaajista ei hyväksy palkkaa, koska se vain lisäisi kunnan menoja ja koska kysymys on luottamustoimesta. Lähes yhtä paljon, eli 42 prosenttia vastaajista hyväksyi palkan, jotta poliittisilla johtajilla olisi nykyistä paremmat mahdollisuudet perehtyä asioihin.
kotimaa 4