Oman toimen ohella politikointi on monelle luottamusmiehelle välillä pelkkää pintaraapaisua, harmittelee Oulun kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Kyösti Oikarinen (kesk.).
Kuitenkin juuri nyt tilaaja-tuottaja-mallissa poliitikkojen pitäisi tilaajina olla entistä tarkempia ja paremmin perillä valmisteltavista asioista. Valta on lipsumassa poliitikoilta virkamiehille, jotka päätöksiä valmistelevat.
Jotain on tehtävä, pohtii Oikarinen ja toivoo, että pormestarimalli otettaisiin ajan kanssa uuteen harkintaan myös Oulussa.
Pormestarimallissa vakinainen kunnanjohtaja korvataan valtuustokausittain poliitikoista valittavalla pormestarilla. Hänen rinnallaan voi olla apulaispormestareita, jotka johtavat tärkeimpiä lautakuntia. Käytännössä näihin tehtäviin valitut toimivat kuten kansanedustajat, eli ottavat virkavapaata vakinaisesta virasta "pätkätyönsä" ajaksi.
Koko- tai osapäivätoiminen luottamustoimi helpottaisi ainakin johtavien poliitikkojen arkea. Oikarinen puhuu myös omista havainnoistaan. "Varsinkin kaupunginhallituksen jäsenet, etenkin sen puheenjohtaja Tuija Pohjola (sd.) joutuu käyttämään luottamustehtävien hoitoon erittäin paljon aikaa."
Omaa valtuustotyötä Oikarisella on takana 3,5 vuotta ja siitä puoli vuotta puheenjohtajana. Vaikka halua olisikin, asioihin ei millään ehdi perehtyä sillä tarkkuudella kuin monimutkaiset asiat vaatisivat.
"Olen jollekin sanonutkin, etten minäkään voi aamusta iltaan pohtia Oulun kaupungin asioita vaan hoidan yliopiston päätoimista virkaa, siinä sivussa yritän elää omaa elämää ja rakennan vielä taloakin."
Päätöksenteon kasvot
Pormestarimallissa päätöksenteon väitetään saavan kasvot. Tampereella kasvot olivat jo olemassa, sillä ensimmäiseksi pormestariksi valittiin tuttu mies: kaupunginhallituksen pitkäaikainen puheenjohtaja Timo P. Nieminen (kok.).
Oikarinen uskoo, että pormestarimalli saisi kuntalaiset innokkaammin äänestysuurnille. Välttämättä kansa ei kuitenkaan valitsisi pormestaria suoraan:"Se ei taida Suomen lainsäädännössä edes onnistua."
Riskejäkin mallissa on. "Vaihtuvuus voi myös olla vaara kehityksen jatkuvuudelle."
Tampere tyytyväinen
Tampere otti vajaa pari vuotta sitten ensimmäisenä ja toistaiseksi ainoana Suomen kuntana käyttöön pormestarimallin. "Sekä poliittiset päättäjät että virkamiehet ovat olleet siihen aika tyytyväisiä", toteaa Oikarinen.
Tulos on hivenen yllättävä, sillä tilaaja-tuottaja-malli rymäytettiin Tampereella kerralla koko kaupunkiin, eikä kuten Oulussa vähitellen 10 vuoden sisällä. Vasta tänä vuonna tilaaja-tuottaja-malli on Oulussa käytössä kaikissa hallintokunnissa.
Keskustan valtuutettu Juha Huikari nosti pormestarimallin keskusteluun muutama vuosi sitten kaupunginjohtaja Kari Nenosen siirtyessä Husin johtajaksi. Tuolloin esitys ei saanut varauksetonta kannatusta edes Huikarin omassa ryhmässä, eikä muualta senkään vertaa. Jyrkin tuomio tuli vasemmalta laidalta.
Muualla kaivattiin ensin perusteellista selvitystä ja kunnon keskustelua. Oikarisen mielestä sen aika olisi nyt.