Oululaiset eivät lämpene ajatukselle kaupunkinsa siirtymiselle pormestarijärjestelmään. Tampere on Suomen kaupungeista ainoana siirtymässä puhtaasti eurooppalaiseen malliin ensi vuonna. Sanomalehti Kalevan Suomen Gallupilla teettämässä mielipidekyselyssä selkeä osa tuhannesta haastatellusta oli nykyisen mallin kannalla.
Vain 12 prosenttia oululaisista kannattaa siirtymistä pormestarivetoiseen hallintoon. Nykyistä virkamiespohjalta tapahtuvaa kaupunginjohtajan valintaa kannatti kolme neljästä. Puolueittain nykyinen malli sai eniten kannatusta SDP:n äänestäjäkunnassa ja vähiten vihreissä. Pormestarimallin kannatus oli suurimmillaan kokoomuksessa ja vihreissä.
Vahva instituutio
Suomen Kuntaliiton toimitusjohtajan, Oulun entisen kaupunginjohtajan (1991-99) Risto Parjanteen mukaan kyse on koko järjestelmän muutoksesta. Siksi kuntakentällä ei juurikaan ole halua mennä pormestarijärjestelmään.
"Suomalainen järjestelmä on peräti erilainen kuin keskieurooppalaiset järjestelmät, missä pormestari on. Meidän pitäisi muuttaa tätä kokonaisasetelmaa, sillä nythän meillä on aika vahva kunnanjohtajainstituutio, johon on opittu luottamaan", Parjanne arvioi.
Vaikka kunnanjohtaja on puolipoliittinen ja valintavaiheessa hyvinkin poliittinen, niin käytännössä hän imeytyy aika pitkälle haasteisiin ja hoitaa pysyvästi taloutta sekä esittää ratkaisuja. Pormestari on määräaikainen, selvästi poliittinen ja viime kädessä kansan valitsema.
"Tämä poliittisen ja operatiivisen järjestelmän yhteensovittaminen tähän suomalaiseen järjestelmään on erittäin herkkä sauma, joka tulee osoittamaan, onnistuuko homma vai ei", Parjanne summaa. "Tällä saadaan poliittista vaikuttavuutta, mutta saadaanko parempaa jälkeä talouden pidossa tai strategisessa kehittämisessä, jää nähtäväksi."
Kaupunginjohtaja haussa
Oulun kaupunginvaltuusto päätyi maanantai-iltana gallupin linjoille, kun se päätti hakea kaupunginjohtajaa pysyvään virkasuhteeseen. Keskustan valtuustoryhmästä nousi esiin ajatus määräaikaisesta mallista.
"Tämä tilanne olisi antanut hyvän mahdollisuuden lähteä siirtymään kohti tällaista pormestarimallia. Meillä olisi ollut mahdollisuus ensimmäisessä vaiheessa valita niin, että valtuusto valitsee keskuudestaan määräajaksi ja sen aikana olisi lähdetty rakentamaan tätä johtamis- ja hallintojärjestelmää", aprikoi kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Matti Pikkarainen (kesk.).
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Tuija Pohjola (sd) on eri linjoilla. Hänen mielestään hallinnossa on tehty niin paljon uudistuksia, että pormestarimallin nivominen prosessiin olisi ollut liian iso pala haukattavaksi. Hän arvioi asiaan palattavan aikaisintaan 2013.
"Sehän on tosiasia, että seitsemän vuotta kaupunginjohtajana on aika pitkä aika, jos katsotaan taaksepäin miten meillä on käynyt", Pohjola muistuttaa. "Että vaikka hänet valitaan nyt toistaiseksi, en usko että kukaan kaupunginjohtajaksi valittu on loppuelämäänsä siinä, jos työuraa on pitkästi jäljellä. Ja onhan se nähty, että Oulun kaupunginjohtajat ovat hyvin haluttuja valtakunnallisiin tehtäviin."
Tämä on kolmas osa sanomalehti Kalevan Suomen Gallupilla teettämästä, Oulua koskevasta mielipidekyselystä. Edelliset osat julkaistiin sunnuntaina 20. ja perjantaina 18. elokuuta.