Valtakunnallisen kouluviraston johtajanimitys on kuin tuulahdus menneiltä umpipoliittisten virkanimitysten ajoilta.
Uuden kansallisen koulutuksen arviointikeskuksen Karvin johtajan virkaan valittiin äsken opetusministeri Krista Kiurun (sd.) esityksestä Porin yliopistokeskuksen johtaja Harri Peltoniemi.
Vaikuttaa siltä, ettei viran täyttö sujunut hyvän hallintomenettelyn mukaan. Porilainen Peltoniemi on porilaisen ministerin puoluetoveri.
Vakavampaa on, että viran kelpoisuusvaatimukset yllättäen muuttuivat hakuvaiheessa maisteritasoiseksi. Eduskunta vaati alunperin tohtorintutkintoa tehtävän vaativuuden vuoksi. Viran 43 hakijasta 17:llä oli tohtorin tutkinto. Valittu Peltoniemi on koulutukseltaan yhteiskuntatieteiden maisteri.
Menettely on herättänyt kummastusta monella suunnalla. Muita hakijoita vähemmän ansioituneen Peltoniemen nimityksestä on tehty kantelu oikeuskanslerille.
Kantelun on tehnyt tehtävää hakenut filosofian tohtori. Hän arvelee, ettei tullut valituksi virkaan muun muassa poliittisen sitoutumattomuutensa vuoksi.
Ministeriöiden virkatoimien lainmukaisuutta valvovan oikeuskanslerin on syytä arvioida hakuprosessin lainmukaisuus. Avoimeen demokratiaan ei sovi kelpoisuusehtojen muutteleminen niin, että tehtävään saadaan oman puolueen henkilö.
Helsingin yliopiston oikeushistorian professorin Jukka Kekkosen mukaan Kiurun menettely on osa yleisempää ongelmaa suomalaisessa politiikassa. Valintaa Ylessä kommentoineen Kekkosen mukaan on aiheellista keskustella jopa ministerin erottamisesta, sillä mukana on vahva kotiinpäin vedon maku.
Pääkirjoitus