Guggenheim-museon rakentamisesta Helsinkiin päätetään ensi viikolla. Kaupunginhallitus äänesti maanantaina äänin 8–7 Guggenheim-hankkeen etenemisestä kaupunginvaltuuston käsiteltäväksi. Ensi viikon keskiviikkona järjestettävän kokouksen keskustelusta odotetaan pitkää ja värikästä.
– Todennäköisesti kaikki suuret puolueet jakautuvat niin, että niissä sekä kannatetaan että vastustetaan museota, sanoo vihreiden Otso Kivekäs.
SDP:n Osku Pajamäki uskoo valtuuston äänestävän museon rakentamisen puolesta. Hän sanoo, että kaupunginhallituksen kanta heijastelee yleensä pitkälti valtuuston voimasuhteita, mutta Guggenheim-asiassa mikään puolue ei pysty pitämään ryhmäänsä kurissa.
Kivekäs ja Pajamäki äänestivät Guggenheimia vastaan. Esityksen hylkäämisen kannalla olivat myös SDP:n Jorma Bergholm ja Mirka Vainikka, vasemmistoliiton Silvia Modig ja Veronika Honkasalo sekä perussuomalaisten Mika Raatikainen.
Pajamäki ihmettelee, miksi Helsinkiin puuhataan kansainvälistä museota.
– Pidän aidosti nolona, että Engelin horisonttiin halutaan hanke, joka ei heijasta suomalaista tai helsinkiläistä osaamista.
Pajamäki ei pidä arviota Guggenheim Helsingin 550 000 vuosittaisesta kävijästä ja 6,5 miljoonan euron lipputuloista realistisena. Hänen mukaansa Tukholmassa on Helsinkiin nähden kaksi kertaa enemmän asukkaita ja kolminkertainen majoituskapasiteetti, mutta kaupungin kruununjalokivi Moderna Museet kerää vähemmän yleisöä ja huomattavasti pienemmät lipputulot.
Rauhamäki: Arviot kävijöistä tutkittu laajasti
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja, kokoomuksen Tatu Rauhamäki sanoo kävijäarvioiden perustuvan kolmen eri tutkimuslaitoksen lukuihin.
– Pitää miettiä, onko Pajamäellä omasta mielestään parempi tieto kuin näillä, Rauhamäki sanoo.
Rauhamäen mielestä valtuusto äänestää siitä, haluaako Helsinki avautua ulospäin vai sulkeutua. Hän sanoo, että Guggenheim parantaisi Helsingin brändiä, toisi matkailijoita ja sellaista taidetta, mihin muut kaupungin museot eivät pystyisi.
Vihreiden Hannu Oskalan mielestä äänestystulos voi olla kiinni yhden, kahden valtuutetun mielipiteestä.
– Ihan taatusti on popcorn-keskustelu luvassa.
Guggenheimin puolesta äänestivät Rauhamäen ja Oskalan lisäksi kokoomuksen Lasse Männistö, Laura Rissanen ja Arja Karhuvaara, vihreiden Sanna Vesikansa, RKP:n Marcus Rantala sekä keskustan Laura Kolbe.
Valtuuston käsittelyyn tulevan sopimuksen mukaan kaupunki osallistuisi museon rakentamiseen 80 miljoonalla eurolla. Loppuosan 130 miljoonan investoinnista maksaisi Guggenheim Helsingin Tukisäätiö. Museon pyörittämisestä vastaisi yksin tukisäätiö.
Museon rakentaminen voisi alkaa aikaisintaan 2019. Aikataulussa on huomioitu tontin kaavamuutos ja mahdolliset valitukset.