Po­li­tii­kan tut­ki­ja: ”Yl­lä­tys oli, että tämä meni näin dra­maat­ti­sek­si”

Turun yliopiston Eduskuntatutkimuksen keskuksen erikoistutkija Erkka Railo ei antaisi kovin hyvää arvosanaa eduskunnan toimintakauden päätöksestä.

Viime päivät ovat olleet yhtä hullunmyllyä eduskunnassa. Turun yliopiston Eduskuntatutkimuksen keskuksen erikoistutkija Erkka Railo ei antaisi kovin hyvää arvosanaa eduskunnan toimintakauden päätöksestä.

– Tyylipisteet ovat hyvin huonot, mitä tästä voi antaa. Pieni yllätys oli, että tämä meni näin dramaattiseksi, mutta ei se suuri yllätys ollut. Riitelyä on ollut koko hallituskauden, ja koko vaalikausi on ollut yhtä rämpimistä.

Politiikkaa tutkivan Railon mielestä eduskunnan sekava tilanne on johdonmukainen päätös sille, millainen hallituspohja luotiin vuoden 2011 vaalituloksen jälkeen. Kahdesta suuresta ja neljästä pienpuolueesta neljä vuotta sitten luotu hallitus on ollut hyvin hajanainen ja heikko toimimaan, kun johtajuus ja yhteinen ideologia ovat hallitukselta puuttuneet.

Railon mielestä kolmen suurimmankaan puolueen hallitus ei välttämättä tuo tilanteeseen ratkaisua. Ongelmat ovat syvemmällä puoluejärjestelmässä.

– Perusongelma on se, että puoluejärjestelmä on hyvin hajanainen. Meillä on paljon pieniä puolueita, jotka tulevat heikosti toimeen keskenään. Lisäksi yhteiskunta on aika hajallaan, mikä näkyy eduskunnassa. Onko tämä tilanne pysyvä vai ei, sitä on vaikea arvioida, Railo toteaa.

Railon mielestä parasta olisi, jos tulevat vaalit voittaisi selkeästi suurin puolue, joka ottaisi johtajan aseman tulevassa hallituksessa.

Ilmoita asiavirheestä