Kansanedustaja, entinen pääministeri Anneli Jäätteenmäki (kesk.) saa syytteen yllytyksestä tai avunannosta virkasalaisuuden rikkomiseen. Tasavallan oresidentin entistä neuvonantajaa Martti Mannista syytetään virkasalaisuuden rikkomisesta. Syytteiden nostamisesta päätti valtakunnansyyttäjä Martti Kuusimäki perjantaina.
Syyte koskee siis vain Jäättenmäen ja Mannisen keskinäisiä tapahtumia. Kumpaakaan ei syytetä epäillystä tietojen vuotamisesta iltapäivälehdille.
Oikeudenkäynti Jäättenmäkeä ja Mannista vastaan alkaa Helisngin käräjäoikeudessa helmi-maaliskuun vaihteessa. Valtionsyyttäjä Jorma Äijälä ja valtakunnansyyttäjänviraston ylitarkastaja Simo Kolehmainen toimivat jutussa syyttäjänä. Oikeuden puheenjohtajana Irak-vuotojutussa toimii käräjätuomari Heikki Mikkola.
Keskustan puoluesihteeri Eero Lankia ja eduskuntaryhmän puheenjohtaja Timo Kalli kertoivat olevansa yllättyneitä syyttäjän ratkaisusta. He sanoivat odottaneensa vapauttavaa päätöstä.
Lankian mukaan on ennenaikaista sanoa, mitä syyte merkitsee Jäätteenmäen poliittiselle uralle. Ensin pitää nähdä tuleeko oikeusprosessista tuomio vai ei ja jos tulee minkälainen. Tässä vaiheessa mitään johtopäätöksiä Jäätteenmäen urasta ei voi tehdä, Lankia totesi.
Puoluesihteeri totesi vaihtaneensa Jäätteenmäen kanssa syytteestä vain pari sanaa.
Keskustalle
ei häpeätahraa
Keskustan asemaan prosessilla ei Lankian mukaan ole mitään vaikutuksia. "Keskusta ei ole eikä ole ollut tässä prosessissa mikään osapuoli. En näe, että tällä on poliittisia vaikutuksia keskustaan", Lankia sanoi.
Hänen mukaansa mitään häpeätahraakaan ei puolueen entisen puheenjohtajan ja entisen pääministerin saamasta syytteestä keskustalle jää. "Viime kesä oli vaikea. Me teimme korjausliikkeen. Puolue on hyvin toimintakykyinen, vankassa vedossa ja johtava hallituspuolue. Myös hallitusyhteistyö toimii hyvin", Lankia vakuutti.
Sillä Lankia ei halunnut spekuloida mitenkään, voiko oikeusprosessilla olla jatkoseuraamuksia presidentti Tarja Halosen kannalta.
Keskusta päättää Lankian mukaan helmikuun lopussa eurovaalien ehdokaslistan lopullisesti. Listalla on pidetty paikkaa vapaana myös Jäätteenmäelle. Nyt tiedossa olevan aikataulun mukaan asiaa ei ehditä ratkaista ennen kuin keskusta lyö ehdokaslistansa kiinni. "Helmikuun lopussa täytetään ne paikat, mitkä vielä ovat vapaina", Lankia ilmoitti ja lisäsi, että ei ole nyt keskustellut asiasta Jäätteenmäen kanssa.
Jatko puhdas oikeusprosessi
Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Timo Kalli kertoi itse arvelleensa ennakkoon, että syytettä Jäätteenmäen osalta ei nostettaisi. "Itse on olin asennoitunut erilaiseen asentoon. Minä olen hyväsydäminen ihminen ja yritän aina asettua asioissa parhain päin", Kalli perusteli.
Hänen mukaansa Jäätteenmäki oli itsekin vielä torstaina siinä uskossa, että ei saa syytettä.
Kalli korosti, että Irak-jupakan käsittely on tästä eteenpäin puhtaasti oikeusprosessi eikä enää politiikkaa. "Poliittinen prosessi käytiin jo keväällä ja alkukesällä. Tällä päätöksellä ei ole minkäänlaisia poliittisia seurauksia keskustan eduskuntaryhmään, puolueeseen, hallitutusyhteistyöhön eikä oikeastaan mihinkään käytännön toimiin", Kalli sanoi.
Jäätteenmäen asemaan eduskuntaryhmässä syyte ei Kallin mukaan vaikuta mitenkään. "Jäätteenmäki on edelleen Helsingistä valittu ryhmän kansanedustaja."
Perään Kalli muistutti, että kyseessä on vasta Jäätteenmäen saama syyte.
Ei vaikutusta
hallitusyhteistyöhön
SDP:n puheenjohtaja Paavo Lipponen kommentoi Jäätteenmäen syytettä yhdellä lauseella: "Odotin, että syytettä ei nostettaisi kansanedustaja Anneli Jäätteenmäkeä vastaan."
SDP:n puoluesihteerin Eero Heinäluoman mukaan Jäätteenmäen joutumisella oikeuteen ei ole vaikutusta SDP:n ja keskustan suhteisiin eikä hallitusyhteistyöhön. "Siihen ei ole jäänyt mitään jännitteitä. Pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) johtama hallitusyhteistyö on sujunut loistavasti. Myös puolueiden välit ovat nyt hyvät."
Heinäluoma korosti, että poliittiset johtopäätökset tehtiin jo kesäkuussa. "Silloin pääministeri (Jäätteenmäki) antoi eduskunnalle ilmoituksen, mutta eduskunta ei hyväksynyt sitä. Pääministeri menetti luottamuksensa ja tämä johti pääministerin eroon." Heinäluoman mukaan tämä oli poliittisesti kovin mahdollinen seuraamus.
Kun asia nyt menee tuomioistuimeen, ei Heinäluoman mielestä ole sopivaa, että poliitikot antavat ohjeita. "Kuuluu oikeudelle eikä poliitikoille arvioida jatko. En ota mitään kantaa edes syyttäjän päätökseen", Heinäluoma sanoi.
Sen sijaan Heinäluoma toivoo, että tapauksesta otetaan poliittisesti opiksi: "Onko hyväksyttävää, että hankitaan tasavallan presidentin kansliasta salaista tietoa ja käytetään sitä vaalitaistelussa hyväksi, kun samaan aikaan pyritään pääministeriksi. Kevät oli aika traumaattinen ja Irak-vuoto oli avoin haava SDP:n ja keskustan suhteissa".
Heinäluoma lisäsi uskovansa, että tapahtuneesta tulee varoittava esimerkki politiikan "koodistoon" siinä, että kaikkia keinoja ei pidä käyttää vallan tavoitteluun.
Mitään yhteyttä tapahtumilla ja syytteillä Heinäluoma ei näe seuraaviin presidentinvaaleihin. "On selvä, että tasavallan presidentti ei ole tässä mikään toimija, kuten ei SDP:kään."
Näyttöpuoli
emmitytti
Kokoomuksen ryhmän puheenjohtaja Ben Zyskowicz, joka on koulutukseltaan juristi sanoi, että ei yllättynyt syytteestä Martti Mannisen kohdalla, mutta Jäätteenmäen kyllä.
Hän arveli, että näytön vaikeuden vuoksi syyte Jäätteenmäelle voisi voinut jäädä tulematta. Zyskowicz lisäsi, että Jäätteenmäen oikeusturvan kannalta katsottuna asia vain venyy eteenpäin, etenkin kun mukaan tulevat todennäköisesti vielä ylemmät oikeusasteet.