Käräjäoikeuden tulkinta niin kutsutun peltipoliisin epäluotettavuudesta ei vakuuta kokenutta poliisitarkastajaa. Heikki Ihalainen poliisihallituksesta pitää mahdottomana, että automaattinen nopeusvalvontakamera olisi erehtynyt, kuten Varsinais-Suomen käräjäoikeus katsoo.
Ihalainen pitää ongelmana sitä, että ajoneuvon gps-laitteen tietoa on oikeudessa verrattu valvontakameran tietoihin.
- Ei se onnistu jälkikäteen, vaikka verrattaisiin gps:n tallentamaa ja kameran ilmoittamaa kellonaikaa sekunnilleen. Gps on tarkasti oikeassa ajassa, kun taas meidän valvontakameramme saattavat olla minuuttejakin väärässä.
Turun Sanomat uutisoi tänään, että käräjäoikeus kumosi valvontakameran kuvan perusteella määrätyn ylinopeussakon. Loimaalla kameratolpan kuvaama kuljettaja sai sakot ajettuaan 80:n rajoitusalueella 91 kilometrin tuntivauhtia. Ajoneuvon gps-laitteen mukaan kuljettaja ajoi kuitenkin 82 kilometrin tuntinopeutta. Oikeuden mukaan valvontakameran toimintakunnosta jää varteenotettava epäilys.